Любая смерть лучше убогого существования

RK
На сайте с 30.04.2010
Offline
2
#611
kimberlit:
Вы утверждаете, что человеку без левой кисти в сорок лет сложно найти работу предположим на 10 тыс (по минимуму возьмём).
Я поспорю. Начиная от консультанта в магазине и кончая (упс) каким-нибудь завхозом.
Было бы полноценно желание жить, а не ныть и ждать подачки от государства.
В чём я ошибаюсь?

Зарплата в 10 т.р. для человека в 40 лет - в 900 городах (из примерно 1000 в нашей стране) такая зарплата будет очень даже хорошей для здорового человека в 40 лет.

Что бы быть консультантом в магазине - желательно иметь определенные коммуникационные навыки. Увы не все ими обладают.

Что бы стать даже "каким-нибудь" завхозом - надо иметь связи. Или есть опыт устройства на должность завхоза без связей?

"Было бы полноценно желание жить, а не ныть и ждать подачки от государства." Вот это в самую точку! Только вот один момент не все люди смотрят на окружающий мир аналогично. Для этого от части и существует институт государства - что бы тем, кто потерял по каким-то причинам жажду жизни дать шанс снова ее обрести.

Вы ни в чем не ошибаетесь. У Вас просто точка зрения другая. К сожалению, не всем в нашем государстве такая точка зрения доступна.

По теме:

Ситуация жуткая. С одной стороны советский человек наивный и беззащитный. С другой стороны русский бунт бессмысленный и беспощадный. В итоге 3 трупа и виновных уже нет.

В очередной раз убеждаюсь, что в нашей стране о своих интересах может позаботиться только сам человек. Государство с каждым днем требует все больше, а дает все меньше.

SJ
На сайте с 16.03.2008
Offline
78
#612
<!--WEB-->:
Это Вы так думаете, что не те. Если бы были "не те", то у него в суде и проблем бы не возникло.

Проблемы в суде у него могли возникнуть в любом случае - судье тоже нравятся виллы на Майами.

И предлагать "правильное" решение за половину суммы нужному человеку она явно не бесплатно станет.

Повторюсь - причины, которые его вынудили к данному поступку - понятны.

Хочется разобраться, а тех ли он "наказал"?

С финансовой частью тоже понятно - с 91 года работал, пенсия последние годы назначена была не самая маленькая. Возможно, он ее не получал, но это уже другое преступление и махинации.

Любимый хостинг (http://beget.ru?id=2902) How can we grow old when the soundtrack of our lives is rock-n-roll?
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#613
kimberlit:
;postcount=512
Как так?....

Да так, что с той поры прошло несколько часов, я нашел информацию, что работал.

Юлия Мар
На сайте с 26.04.2009
Offline
39
#614
<!--WEB-->:
Вообще-то он работал почти все это время (с 1991 года), если уж на то пошло. Неясно только, как это может служить аргументом при обсуждении вопроса о невыплате ему около 4 000 000 рублей в течение 10 лет.

Это Вы так думаете, что не те. Если бы были "не те", то у него в суде и проблем бы не возникло.

Он писал, что до 95 работал, т.е. уже с травмой и инвалидностью. Аргументом может служить в том, что человек предпочел нищенское существование и жалобы "в воздух" (в прокуратуру не писал, в ФСС, судя по информации из первого поста, обратился лишь в 2008 году) вместо того, чтобы хоть как-то заработать, нанять юриста и защитить свои интересы, поставив на место зажравшееся государство. И себе полезнее и жив бы был.

Про то, что было в суде, мы знаем только с его слов.

Пора, наверное, прекращать это обсуждение. Никого из троих не вернешь, не поможешь. Что было реально, тоже не выясним. А бодросрач можно и на менее страшные и грустные темы устроить.

Юридический и прочий копирайтинг (http://www.free-lance.ru/users/anse/?f=2#120) Здесь кое-что про Испанию (http://www.lawru.com/)
kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#615
RobiKruz:
Что бы быть консультантом в магазине - желательно иметь определенные коммуникационные навыки. Увы не все ими обладают.
Что бы стать даже "каким-нибудь" завхозом - надо иметь связи. Или есть опыт устройства на должность завхоза без связей?

Это первое что придумалось. Полно вариантов.

Жизнь одна и ты проживёшь её так, как будешь к ней относиться. Жизнь надломила тебя - сделай её, прогни под себя. Сколько инвалидов растят детей, участвуют в Олимпийских Играх (на колясках), да просто живут полной грудью... Вот это Поступок Человека.

А всадить пулю в себя из-за сранных денег, которые недоплатило государство за отсутствие левой руки, - это не Поступок.

kimberlit добавил 31.08.2010 в 18:08

<!--WEB-->:
Да так, что с той поры прошло пара часов, я нашел информацию, что работал.

И где? Кем?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#616
Юлия Мар:
Он писал, что до 95 работал, т.е. уже с травмой и инвалидностью.

Это он писал в официальных бумажках. А потом он подрабатывал неофициально. Неофициальные подработки чиновников не интересуют (если это не чиновники ФНС).

nso
На сайте с 17.09.2003
Offline
82
nso
#617
kimberlit:

Жизнь одна и ты проживёшь её так, как будешь к ней относиться. Жизнь надломила тебя - сделай её, прогни под себя. Сколько инвалидов растят детей, участвуют в Олимпийских Играх (на колясках), да просто живут полной грудью... Вот это Поступок Человека.

Да он вроде и прогнул. Ему права без руки не давали, он их через Москву как-то выбил. Работал водителем. Я выше где-то приводил цитату

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#618
kimberlit:
А всадить пулю в себя из-за сранных денег, которые недоплатило государство за отсутствие левой руки, - это не Поступок.

Если на 62-й странице обсуждения кому-то неясно, что причина была не в деньгах, то это уже не исправишь. Поэтому я общение в этом топике заканчиваю.

kimberlit:
И где? Кем?

Водителем он подрабатывал.

Дмитрий_К
На сайте с 23.02.2008
Offline
142
#619

kimberlit, у вас и части отписавшихся в топике какая то мистическая и избирательная слепота. Отрывок с мотивом цитировали раз 10 в топике, выделяли болдом и спецом отсылали ссылками к нему.

1. Трафиковые РК для крупных порталов от 5-10к переходов в сутки, от 16 коп. переход. 2. Контекстная реклама товаров и услуг с привязкой к KPI. 3. Комплексная работа: от создания сайта до аналитики.
kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#620
Дмитрий_К:
kimberlit, у вас и части отписавшихся в топике какая то мистическая и избирательная слепота. Отрывок с мотивом цитировали раз 10 в топике, выделяли болдом и спецом отсылали ссылками к нему.

Это в смысле за идею? Ещё больший идиотизм, чем за бабки...

ЗЫ <!--WEB-->, прощайте.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий