Была ли в истории личность подобная А.Гитлеру?

Дворян в современной России не существует. Все титулы законодательно упразднены. Всё остальное тоже Ваши домыслы и эротические фантазии.

Слава, солнышко Вы мое, тот день когда Вы появитесь у меня в эротических фантазиях, будет для меня последним, покончу жизнь самоубийством, обещаю.

Слава Шевцов, покажите фотку.

Подменяешь нации госдеятелями? "Русские выдвигали танки"? Как показывает история, чтобы русский выдвинул танк, нужно чтобы 10000 нерусских уже бесновались на его территории.

Эх Слава, Дедушку твоего не Николаем звали, часом?

Эх... одни успокоились, так другие начали...

Господа, прекратите, пожалуйста, переходить на личности участников обсуждения. Спасибо.

Не совсем соответствует истине.

Две первых страницы - честно. Дальше срач пошел, а я не люблю срач на эти темы. Документик один слямзил только.

А вообще интересно иной раз - почему люди так вспыхивают "за народ свой", когда они в этом случае - песок под ногами властей?

Ну, когда дело касается реальной и близкой агрессии в отношении России, происходит не так, как пишет Слава, а так, как пишу я.

А по сабжу да: Пол Пот, безусловно - самая чудовищная фигура. Планомерное уничтожение, настоящая машина уничтожения.

Пётр Великий сюда - в рамки, заданные ТСом - не укладывается. Пётр, в отличие от прочих перечисленных, планомерностью уничтожения не болел - самодуром просто был немалым. Но человечище - ого-го!

Ладно, замнём с ним для ясности, а то ещё опять Слава цифр потребует...

Ну и Ленин, конечно, с опричниками - тоже, в эту же, полпотовско-нитлеровскую категорию планомерных уничтожателей.

Такова животная природа человека. А в России это частенько и условие выживания внутри страны.

Слава Шевцов добавил 26.08.2010 в 16:49

Я не верю в способность человека изменить ход истории без желания на то своей нации. Когда умники пытаются таким заниматься - их убивают или снимают с должностей. Хрущёва не спасло даже то, что он был генсеком. Про Горбачёва я вообще помолчу. Павел I вообще был наследственным монархом.

Не верить ты можешь во что угодно, это не показатель правильности того, во что ты веришь.

Наследственный монрах Павел занимался только реформами - такими, какими он их видел - но мало заботился о собственной безопасности и создании собственного положительного имиджа, за что и поплатился.

Хрущёв заботился о том и о другом куда как более - но явно недостаточно.

Горбачёв, возможно, поверил во всеобщую любовь к нему. и был смещён (однако. жив по сю пору и здравствует).

Нехорошие примеры, в общем.