- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
rushter,
Ага ага, очень мало, что никто не просит почему-то более. Мне их саму сочинять чтоли ?
Я под гугл тоже работаю и мне хватает 5 макросов.
может лог из аськи показать, где я прошу у тебя макрос [DOIT]? ты его сделал (я не включал дорген твой давно, может и сделал)?
alex1113,
"Мало" - это у тебя в штанах! Когда я спрашивал кому мало, никто мне ответил. А теперь когда предоставилась возможность вставить своё веское слово, и повлиять на решение покупателя - то даа-а маловато. А что именно хер его знает, как обычно, так?
в соседней теме обсуждают к овнер ПП с адвертом должен разговаривать.
А я даже не потенциальный клиент. а действующий.
А ты, гавно собачье, так разговариваешь -)
Удачного тебе дня, идиот -)
Vezlivii_Ham добавил 25.08.2010 в 13:06
Сначала тоже так подумал, а потом вспомнил про этот тред
А как этот тред доказывает что это не rushter ? Там чел спрашивает про макросы и его посылают на куй..
Это либо "партнер" раштера, либо он сам..
ну не может же так получится, что это так... он не похож на самостоятельное трололо?
в соседней теме обсуждают к овнер ПП с адвертом должен разговаривать.
А я даже не потенциальный клиент. а действующий.
А ты, гавно собачье, так разговариваешь -)
Удачного тебе дня, идиот -)
о_О Да ты адекватный! На самом деле я не такой, а так просто негодую. Два дня тему мурыжил - никто слова не сказал. А теперь ты тут такой белый и пушистый.
Это либо "партнер" раштера, либо он сам..
Раштера, шутишь, я кстати в той же ветке уже высказал мнение по поводу его доргена, только я обращался к .:nbd:. - думал это его чудо. Я вообще не вижу нормальных доргенов в продаже. Поэтому рыться в УГ - это уж вы без меня.
alex1113 поясни в общих чертах, что ты подразумеваешь под нормальным доргеном?
alex1113 поясни в общих чертах, что ты подразумеваешь под нормальным доргеном?
Ну в самых общих:
1. Похож на известный движок (похож читай копия, так что бы взяв оригинальный контент нельзя было отличить)
2. Морфология (И текст, и вставка кеев)
3. И последнее пожалуй, обработка данных на смысловом уровне (смысл теряться как только данные попали в дорген, а я думаю что тут можно кое-что выжать)
Я может слепой но НИ одного из пунктов НИ в одном доргене не видел.
А как этот тред доказывает что это не rushter ? Там чел спрашивает про макросы и его посылают на куй..
Это либо "партнер" раштера, либо он сам..
Поверь, если бы это был Раш, то я бы об этом знал, так как общаюсь с ним и за пределами данного форума ;) Лично я знаю, что это не он =) А то, что кто-то будет считать иначе, хмм ... мне фиолетово.
1. Похож на известный движок (похож читай копия, так что бы взяв оригинальный контент нельзя было отличить)
Это даст какие-то бонусы дору? Плюс всегда можно написать автопостер или генератор файла импорта.
2. Морфология (И текст, и вставка кеев)
А что даст морфология? То есть что дадут тексты, правильные только морфологически?
3. И последнее пожалуй, обработка данных на смысловом уровне (смысл теряться как только данные попали в дорген, а я думаю что тут можно кое-что выжать)
Дор это не библиотека. У него совсем другие задачи, а именно собрать побольше трафа и отправить его спонсору. Да и сомневаюсь, что серчеры которые вводят запросы типа "знакомства для сека", "порно", "скачать программу" и т.д. имеют желание читать.
Мне вот чё интересно. А джако почему тут не упомянули?
так же в продаже имеется kapustosrub
.:nbd:.
Что это даст, что то даст??? Послушай, ведь ты не будешь заморачиваться дором, с подряд идущими случайными буквами латинского или русского алфавита на 100 метров. У тебя есть дорген с какими-то там алгоритмами, и ты им пользуешься, ну значит он тебе что-то даёт, и тебе этого достаточно. А мне нет! Вот и вся разница.
Ведь среднестатистический дор висит в индексе от индексации до первой проверки более серьёзным, а соответственно более редким фильтром. Позволю себе небольшой ресёрч в двух словах.
В рунете, например, 10^10 страниц которые, предположим, содержат 10К (в среднем) полезного контента. На своём компьютере я могу проверить на морфологию 100К за 1 сек. Пусть у Яши вычислительные мощности в 1000 раз более, посчитаем: 10^(10+4) - объём рунета в байтах, поделим 10^(5+3) - возможная скорость работы фильтра. В результате имеем 1 000 000 секунд, или почти две недели.
Цифры я подгонял немного но что б на примере можно было представить "почему дор вылетел". Очевидно, это не единственный фильтр, а может и этого даже нет :D Просто качество в дорах - это не ересь, а со временем всё более очевидный факт. Купить Яше пару ТФлопс мощности проще чем вырасти рунету вдвое, так что и этот временной интервал скоро схлопнется, и придётся всем вести свой белый бложик или искать "учеников".
alex1113, теоретик?
Чего конкретно не может тебе дать r-dorgen? Хочешь сделать сдл/псевдо сдл?
Делай нормальный шаблон - будет. Не можешь - смотри топы, там есть псевдосдл, сделанные на р-доргене.
Морфологическая вставка ключей в нем есть. Текст ищи тематический уник, его тонны.
Что конкретно тебе не хватает?
rushter,
может лог из аськи показать, где я прошу у тебя макрос [DOIT]? ты его сделал (я не включал дорген твой давно, может и сделал)?
alex1113,
в соседней теме обсуждают к овнер ПП с адвертом должен разговаривать.
А я даже не потенциальный клиент. а действующий.
А ты, гавно собачье, так разговариваешь -)
Удачного тебе дня, идиот -)
Vezlivii_Ham добавил 25.08.2010 в 13:06
А как этот тред доказывает что это не rushter ? Там чел спрашивает про макросы и его посылают на куй..
Это либо "партнер" раштера, либо он сам..
ну не может же так получится, что это так... он не похож на самостоятельное трололо?
Я его не делал, так как он был сделан ещё в далёком 2009. И я об этом говорил.
.:nbd:.
Что это даст, что то даст??? Послушай, ведь ты не будешь заморачиваться дором, с подряд идущими случайными буквами латинского или русского алфавита на 100 метров. У тебя есть дорген с какими-то там алгоритмами, и ты им пользуешься, ну значит он тебе что-то даёт, и тебе этого достаточно. А мне нет! Вот и вся разница.
Ведь среднестатистический дор висит в индексе от индексации до первой проверки более серьёзным, а соответственно более редким фильтром. Позволю себе небольшой ресёрч в двух словах.
В рунете, например, 10^10 страниц которые, предположим, содержат 10К (в среднем) полезного контента. На своём компьютере я могу проверить на морфологию 100К за 1 сек. Пусть у Яши вычислительные мощности в 1000 раз более, посчитаем: 10^(10+4) - объём рунета в байтах, поделим 10^(5+3) - возможная скорость работы фильтра. В результате имеем 1 000 000 секунд, или почти две недели.
Цифры я подгонял немного но что б на примере можно было представить "почему дор вылетел". Очевидно, это не единственный фильтр, а может и этого даже нет :D Просто качество в дорах - это не ересь, а со временем всё более очевидный факт. Купить Яше пару ТФлопс мощности проще чем вырасти рунету вдвое, так что и этот временной интервал скоро схлопнется, и придётся всем вести свой белый бложик или искать "учеников".
Теория конечно круто, но она далека от реальности.