Получение инвестиций

чего? какие такие гарантии кроме тех, что вы сами можете себе обеспечить, грамотно выбрав проект для инвестиций, просчитав риски, вложив свой опыт и энергию уже на фазе планирования и тд?

инвестор - предприниматель, бизнесмен. а тот же ТС - ни разу.

бизнесмен занимается бизнесом/делом - осуществляет коммерческую деятельность, направленную на получение прибыли и несет на себе риски.

если кто то договорился с кем то скинуться и открыть ресторан, и у одного помещение, а у другого деньги на ремонт - это партнеры. оба они бизнесмены и оба несут ответственность в заранее оговоренных размерах.

инвестор же - высокорисковый бизнесмен, готовый вложить в десяток проектов, способных выстрелить и покрыть тем самым 9 из 10 неудавшихся проектов.

именно поэтому нормальным и справедливым (во всех смыслах) получается расклад около 10/90 процентов в долях инвестора и ТСа

ps. ТС проживет и без инвестора... он может решит клубнику выращивать на даче и маме помогать... а вот инвестор без ТСа...

Работа с десятком и более проектов - это уровень венчурного инвестиционного фонда. Под то, что описано в начале этого топика они денег не дадут. По крайней мере, я не слышал про существование в пределах бывшего СССР подобной благотворительной организации.

Ключевая проблема проекта - ничего не написано про опыт участников в бизнесе, в который они хотят привлечь деньги. Отсюда создается впечатление, что опыта реальной работы нет. Почему не особо любят инвестировать в старт-апы тинейджеров и студентов?

Вот пример, к чему это приводит.

При чем персонаж этой истории (Артем) - человек совсем не пропащий, со временем он, говорят, добился успеха в рекламном бизнесе. А на первом проекте - просто набрался опыта.

Ореол таинственности над сутью проекта тоже вызывает улыбку - сам по молодости думал, что идеи чего-то стоят.

На самом деле перспективных идей в мире, а особенно в России - как песчинок в пустыне Сахара. А вот людей, способных довести хотя бы до безубыточного состояния реальный бизнес - гораздо меньше, чем источников воды в той же Сахаре.

Н-н-не-нефтянник добавил 29.08.2010 в 22:48

Суть описана верно, но уж очень жестокие условия. Я сталкивался со схемами, когда инвестор получал от 30 до 70% проекта.

Если речь идет о дележе прибыли - доля инвестора не менее половины. Если речь идет об акциях компании, которые в перспективе реально продать - иногда фонды соглашаются на блокирующий пакет (в разных странах законодательство разное - это от 25% + 1 акция, 30% + 1 акция).

Последнее подразумевает, что представитель инвестфонда входит в совет директоров и без его согласия нельзя принять некоторые решения - смена руководства, продажа или залог значимой части имущества компании. Провести собрание акционеров при отсутствии владельца блокирующего пакета невозможно - обязательно участие в собрании 70 или 75% владельцев акций (опять же, в разных странах эта цифра отличается).

Н-н-не-нефтянник, Вы мне лучше расскажите про инвестиционный залог в виде квартиры/почки)

есть такое?)

Никогда не слышал о "доморощенных инвесторах", пользующихся инвестиционным залогом. Тёмен.

Psycho добавил 31.08.2010 в 03:02

Вы знаете, готовность заложить почку за проект ещё не гарантирует того, что проект будет успешен. Равно как и наоборот. В общем, ерунда это и идиотов не отпугнёт - наоборот привлечёт только треснутых на всю голову, поскольку быть уверенным в успехе на 100 % нельзя.

Попробуйте попросить своих знакомых вложиться в Ваши проекты, уверен многие спросят о материальных гарантиях, пусть даже и не назовут это таким красивым термином.

Конечно. Но эта готовность снижает риски, а следовательно как минимум расширяет список потенциальных инвесторов в сторону той аудитории, которая риски не очень любит. И напомню, речь идет о доморощенных инвесторах, а не о крутых инвестиционных фондах.

Совсем треснутые на всю голову отсеются по сотне других причин, поэтому речь не о них.

Смысл в том, что если идейный человек не готов отвечать материально, то это попросту значит, что он на 100% уверен в не успехе. Поэтому эта "ерунда", это просто барьер против сладкоречивых попугаев, который умеют болтать, но не умеют делать.

Собственно возьмем вот в качестве грубого примера кредитную биржу с ее кредитами, или еще лучше раздел местный на форуме. Почему-то очень много тем заемщиков хочет взять инвестиции в свои прожекты под огромные проценты на формальные и прочие аттестаты. Однако как только речь заходит хотя бы о взятии их на персоналку, то и проценты падают и желающие пропадают. Пример конечно кривоват, но суть та же. Как только идет хоть какая-то материальная ответственность, так тут же многие "мегапрожекты" куда-то испаряются.

Я вот на хабре тоже недавно читал статью про стартапы. Люди все просчитали, ага. Покупку вешалки, шкафа, найм программеров, офиса, оформление фирмы, прям утипути. Правда просчета успешности самой идеи нету, зато есть желание организовать себе красивую фирму на чужие деньги. Ага. При этом хотят всего 600к, сумма в общем которую можно взять у первых 2 F из FFF, однако перед ними как-то надо отвечать, поэтому первые 2 F пропускаются и люди сразу щемятся к третьему этапу.

Я вообще не понимаю чего все так атакуют идею о том, что бы организатор стартапа хоть как-то отвечал материально за успех своей идеи. Что в ней плохого-то? Если не уверен человек настолько, что бы нести ответственность, то на кой черт вообще лезть? А если уверен, то почему бы не предложить гарантии инвестору, что бы выбить себе более выгодные условия? В конце концов успех проекта зависит-то в первую очередь от способности его реализовать идейным человеком, а не от крутости самой идеи. Опустит он руки через месяц, плюнет на все и белый пушистый ни за что не отвечающий выйдет сухим из воды?

Потому что инвестор разделяет риски. А с материальной ответственностью можно кредит в банке взять.

Или не в банке. А не отдавать долю, которая в случае успеха стоит в разы больше изначально просимой суммы. Что, собственно, и является премией за риск инвестора.

за кредит процентики платить нада :)

А квартиру потом новую покупать? А почку так вообще не купишь - да и страшно, вдруг через почки какие способности передаются, к умению деньги заранее считать :D

На счет почки - это точно не наш метод. На счет материальных ценностей - финансовые организации очень любят, когда руководство нуждающейся в инвестициях компании вкладывает проект, как минимум, 25-30% необходимых денег. Но они предпочитают не залог квртир, а рельные деньги, вложенные в проект.

забыли между клонами переключиться?

и вообще - хорош орать