- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Да, да, продолжайте вешать лапшу на уши. :D
я никому ничего не вешаю
за слова отвечать надо свои 🙅
Обязательно в заявке написать: какой DMOZ отличный каталог, я в качестве страницы по умолчанию использую только его ... ну и в том духе ...
Что вы бред пишите, кому эта лесть нужна, редактор открывает заявку не зная вас и в глаза не видя кто вы такой и там начинается поэма как всё здорово и радужно. Да напишите всё как есть, если из представленной информации будет видно что вы порядочный человек и вас можно допускать будет к редакторской деятельности, то вас и допустят.
M;7379527']Что вы бред пишите, кому эта лесть нужна, редактор открывает заявку не зная вас и в глаза не видя кто вы такой и там начинается поэма как всё здорово и радужно. Да напишите всё как есть, если из представленной информации будет видно что вы порядочный человек и вас можно допускать будет к редакторской деятельности, то вас и допустят.
хе-хе, видимо по мнению редактором я беспорядочный человек, как и большинство присутствующих на форуме :)
😂 Я этого не говорил )) ну правда люди пишут такие уже вещи абсурдные, тем самым давая заранее не правильные советы тому кто вдруг захочет стать редактором, а такими методами он резко понизит свои шансы ☝
Вопрос редакторам:
Не проще ли редакторам самостоятельно искать в Интернете сайты для своего каталога?
Зачем люди мучаются, заявки там разные подают.
Благо в современном Интернете для этого есть много разных инструментов.
Собственно мы так и делаем, ваши заявки это всего лишь дополнение.
Ofru.ru посмотрите и добавьте нужной раздел
Step40, Они там очень подозрительные! Если человек подает заявку сразу в кривой раздел - здесь что - то не так.
Нужно сначала подать заявку на редакторство всего каталога и далее по уровню вложенности! А в последнем письме слезно умолять ...
Да ну...вот еще...защел добавить сайт ...смотрю жуть жутьшайщая...написал мол давайте поправлю...не говорят...нет так нет...умолять я ни кого не собираюсь...кто принимал решение ему виднее...
sahainvalid, Да, да и я поддерживаю! Надо создать модераторам темы: "Заявки на модераторство" и "Заявки на публикацию в каталоге". И отвечать по теме, почему не приняли, что не понравилось и т.д.
смотрю жуть жутьшайщая
Такое видят многие, нельзя править разделы, в которые модератор добавил сайты по знакомству.
А то как то неудобно получится перед знакомыми ... :)
command.com добавил 04.08.2010 в 17:58
Собственно мы так и делаем, ваши заявки это всего лишь дополнение
Вы поисковый робот?
я может чего не понимаю, но почему бы не использовать в работе такой алгоритм
в каталоге немало "запущенных" разделов, если человек предлагает себя на редакторство и в заявке грамотно указывает достойные сайты, то его можно взять
достаточно через пару недель проверить что он понадобавлял... если накосячил - разжаловать его, а добавленные сайты промодерировать
много времени это не займет, а полезная работа для каталога будет проведена полюбому, качественные сайты то останутся...
Вы поисковый робот?
Нет, я хороший редактор
rzia добавил 04.08.2010 в 19:55
я может чего не понимаю, но почему бы не использовать в работе такой алгоритм
в каталоге немало "запущенных" разделов, если человек предлагает себя на редакторство и в заявке грамотно указывает достойные сайты, то его можно взять
достаточно через пару недель проверить что он понадобавлял... если накосячил - разжаловать его, а добавленные сайты промодерировать
много времени это не займет, а полезная работа для каталога будет проведена полюбому, качественные сайты то останутся...
Так и делаем. Только уверяю Вас это не так все просто как Вам кажется. Снаружи вам всем кажется все просто, а когда попадаете к нам внутрь, жалуетесь, что так все сложно.
И не так легко подчищать за кем-то ……….
Поэтому лучше отсеивать нехороших кандидатов