Эффективная ручная регистрация в каталогах и размещение статей от SeoReg. Опыт 5 лет!

H
На сайте с 24.11.2009
Offline
7
#121

1. Да я не в претензии, просто высказываю своё мнение на эту тему. Денег не жалко, опыт стоит гораздо дороже :)

Просто если бы я изначально знал насчёт генерации описаний и что там будут простые грамматические и семантические ошибки, я бы сделал описания сам. Но история не знает сослагательного наклонения :) В 1ps.ru со мной весь список утверждали прежде, чем размещать :)

2. Эх, прямо бы в личном кабинете написали бы :) Чтобы не волноваться и не мучиться неизвестностью :)

3. Спасибо :) Правда, чтобы оценить эффективность (я не хочу сравнивать вас, хочу сравнить сам способ продвижения), мне надо знать, какова она (ссылочная масса и т.п. сейчас :))

SeoPR
На сайте с 31.08.2006
Offline
92
#122

Hawkie, всего ссылок на Ваш сайт - 107, если нужен подробный отчет скинте почту в личку или постучите в службу поддержки.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1730
#123

Насчёт не дошедших платежей. Если финансы не дошли, сразу же пишите в тех.поддержку, не нужно ждать 2-7 дней.

А так же во время оплаты, всегда нажимайте на "Вернуться на сайт продавца", не нужно закрывать окно браузера на этом важном моменте.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
alex1980
На сайте с 20.02.2007
Offline
46
#124
SeoPR:
jorevo, 15% там, 10% там, ещё 5% с какой-нибудь ПС - и совсем не плохо получиться. Трафика лишнего не бывает, мы не делаем упор конкретно под Яндекс, отметая все каталоги, которых в нем нет, но и в Яндекс, не смотря на это, результат есть всегда и очень хороший, я не смотрю на беки, я смотрю на рост позиций.

Есть теория, к которой лично я склоняюсь, что даже забаненные Яндексом сайты передают некий вес в этой ПС, а по поводу ЯВ - не помню когда он работал стабильно.

спасибо за информацию

однозначно расхотелось после такого что-то у вас заказывать

да и сама ветка явно не оптимистично выглядит

alex1980 добавил 14.10.2010 в 03:08

jorevo:
Господа, а давайте открытый тест... как по ящику типа "Мы не получаем бабла от производителей, а просто тестируем... бла-бла-бла". Пуховой вон не убоялся. Если все чики-пуки, то и бояться нечего - чистой воды пеар будет. Если нет... ну тут уж каждый вволе делать выводы...

Короче алгоритм прост: тестовый прогон нулевого сайта с титлами/описаниями с единым "маркером" (словом не встречающимся в базе ПС... ну к примеру "ООО "ГлавСнабХрон"). Далее смотрим сколько находится маркеров всевозможными ПС, проверяем на предмет наличия реальных ссылок и до кучи смотрим индексацию Гулем и Яндексом.

Мне кажется снимется куча вопросов. ))

а чего с ссылкой то?

банед? ))

alex1980 добавил 14.10.2010 в 03:16

Hawkie:
прошла регистрация по тарифу престиж (65) + генерация описаний (20) + 2 месяца абонемент (20) + соцзакладки (2) - итого 107 долл. Из-за всяких виртуальных обменников обошлось в 3780 рублей.

Что имеем? Ранее пользовался услугами 1ps.ru (год назад).

1 - неприятно удивило, что никто со мной сгенерированные описания не согласовывал. Считаю, что 20 долл выкинуты зря - сам бы сгенерировал любой бредопрограммой такие описания. Грамматические ошибки (чего только стоит "в наличие имеются", несогласованность падежей и т.д.). В общем, тратиться на эту услугу можно только при полной лени и когда "пофиг, какие описания, лишь бы были в каталогах".

2. На почту пришло в районе 500 писем. Из них "нажать на ссылку" было максимум в 10, остальные - либо в любом случае регят, либо модерацию надо ждать. В среднем 50 на 50. Кстати, "обезличенность" общения в пользовании данным сервисом влечет за собой ошибки - я вот не знаю, нужно ли мне ссылки размещать на каталоги, которые этого хотят или нет?

3. Хотел воспользоваться услугами размещения статей (и написания), сейчас сомневаюсь. Статью грамотную точно лучше писать самому. Хотя мне до сих пор не ясен уровень и смысл многого из того, что делается :) Вот статьи писать умею, тематические и т.д., их бы размещать на хороших ресурсах, чтобы и тИц рос и прочая... Но я так понимаю, что в данном виде продвижения нужно совсем другое - просто слова и ссылки? :)

В общем, будем посмотреть через месяц, к чему приведёт.

Народ, кто каким образом смотрит кол-во ссылающихся страниц и прочие вещи, которые нужны для оценки качества работы?

Спасибо :)

ах, да, информация о том, с чего стартуем :)

Детский интернет-магазин www.kroha24.ru, начальные тИц = 30, PR = 3 (в какие-то моменты полгода назад тИц был 60, потом чутка стал падать, PR ещё после 1ps.ru стал 3 и до сих пор 3 :))

тоже самое и осталось (

ну в общем понятно все...

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1730
#125

alex1980, вы вообще кто?

да и сама ветка явно не оптимистично выглядит

Чтоб мы делали то 5-ть лет без вас :D

тоже самое и осталось (
ну в общем понятно все...

Что осталось? Что понятно?

Уныло как-то комментируете :)

alex1980
На сайте с 20.02.2007
Offline
46
#126
LEOnidUKG:
alex1980, вы вообще кто?
Был потенциальным.

Чтоб мы делали то 5-ть лет без вас :D
Да я думаю вы правы, без нас потенциальных вы ни кто это правда.
По поводу 5 лет слышали уже.

Что осталось? Что понятно?
Там специально для самых сообразительных помечено жирным, не заметить не возможно...
Показатели сайта каими были такими и остались.

Уныло как-то комментируете :)

Согласен полностью, просто одно кидалово везде, вот и уныло.

В теме не увидел ни одного положительного отзыва по результатам работы.

Можно как то увидеть тех, кто доволен реальными результатами и естественно не 1 месяц назад зарегистрированных?

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1730
#127
alex1980:

В теме не увидел ни одного положительного отзыва по результатам работы.
Можно как то увидеть тех, кто доволен реальными результатами и естественно не 1 месяц назад зарегистрированных?

Да я вижу вы вообще то ничего и не читали. Загляните в начало темки, почитайте, вникните.

Вот ещё старая темка: /ru/forum/98303 234 страницы чтива, аж история сервиса 🍿

LEOnidUKG добавил 14.10.2010 в 12:37

alex1980:
Согласен полностью, просто одно кидалово везде, вот и уныло.

Где везде?

alex1980
На сайте с 20.02.2007
Offline
46
#128
LEOnidUKG:
Да я вижу вы вообще то ничего и не читали. Загляните в начало темки, почитайте, вникните.
Вот ещё старая темка: /ru/forum/98303 234 страницы чтива, аж история сервиса 🍿
Почитал, не впечатляет, как и ранее говорил почему то недовольных больше.
Не собираюсь спорить это моё мнение.

LEOnidUKG добавил 14.10.2010 в 12:37

Где везде?

Ранее которые пробовал.

Порадовало -

http://bigmix.ru/catalog/cat/15/ - это вот это качественный каталог?
Друзья это как понимать? Много у вас ещё каталогов порно-ссылок?

Особенно ваш ответ был на высоте )

Добавили мне минус к репутации, жаль что вы так мелочны, но это не удивляет!

Вывод сделали.

Заказали в другом месте.

Спасибо за быстрые ответы и вашу наивность :)

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1730
#129

alex1980, если у вас нет вопросов по существу то прекращайте флудить.

T
На сайте с 28.06.2010
Offline
38
#130

Мой отчет об услуге "Статьи"

Заказывал статьи с написанием месяца 4 назад. И потом 2 раза "допрогон". Результат следующий:

Изначально были PR1 ТИЦ10. PR не изменился. ТИЦ скакнул сначала до 20 но потом вернулся обратно в 10.

Т.е ТИЦ+0 PR+0.

Трафик не изменился, хотя вначале в Гугле стал расти, но потом вернулся обратно.

Единственное что изменилось это сайт вышел в Гугле по некоторым запросам, близким к ключевым, на позиции 30-40.

Что крайне не понравилось

Статьи были написаны на тему "стили электронной музыки", в то время как тема сайта была "скачивание музыки и видео с сайтов типа vkontakte mail youtube и т.п.".

Была изменена категория статей с "программы" на "музыка" без какого-либо согласования со мной.

Когда я попросил сделать допрогон по тематическим каталогам статей (в тех.поддержке мне сказали что такое возможно после обычного прогона за доплату), то сказали что лучше этого не делать так как статьи написаны на тему "музыки" и попадают в категорию "музыка" (а тема сайта не такая вовсе). Спрашивается зачем было писать статьи на тему "электронная музыка"?

Работать с seoreg желания больше нет. Могли бы показать статьи для согласования, сказать что категорию меняют. Итоговым результатом тоже не доволен.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий