Плагиат компании. Как вам?

есть такая реакция - запрос к натариусу - он скачивает страницу - распечатывает - фиксирует дату. Через час можно также скачать уже их страницу и также зафиксировать дату. Это уже два документа - первый имеет более раннюю дату - следовательно в отсутствии у них других документов Вы являетесь автором а они нет.

В протоколе желательно указать какие действия совершил нотариус для доступа к этой странице, какие действия натариусом были совершены.

это бред...

Кстати, по поводу доказательства:

Главная с домена топикстартера в кэше за 24 число:

http://66.249.93.104/search?q=cache:04w4C42HSCsJ:www.eurotehnika.ru/+eurotehnika.ru&hl=ru&ct=clnk&cd=1

Домена плагиаторов в кэше ещё нет:

http://www.google.com/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2005-09,GGGL:en&q=akira-eurotech.ru

Что может быть некоторым доказательством, только надо придумать каким :)

А так же интересный респонз со второго домена. Особенно заголовки, касательно даты. На сколько знаю, Апач выдаёт реальные даты модификации файлов, если это статика:

Last-Modified: Thu, 18 May 2006 11:09:43 GMT

Last-Modified: Thu, 18 May 2006 11:07:35 GMT

и так далее.

Теперь забираемся в МСН:

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=3258825903302&lang=en-US&mkt=en-US&FORM=CVRE

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=3258814772145&lang=en-US&mkt=en-US&FORM=CVRE2

Два кеша авторского домена за 15 мая :)

То есть как раз за 3 дня, до даты Last-Modified у плагиаторов.

moonlight, продвиньте их по запросам "враг народа", "дураки достали", "пожалуйста, подрастите" и etc. И дайте им ссылочку на топ Яндекса. Может совесть проснется... :)

:) Кроме большое спасибо :) боюсь ни чего не скажут :)

А кремлин занервничал... :)

По делу - это всего лишь вариант. Но, имхо, лучше вообще на них забить!

после того как фирма сделает это первыми - будет не смешно. Это рекомендация юриста из брошюры выпушеной ru-centrer.

смотрите скан - права свои надо активно защищать

ну написал юрист, мало ли они пишут про то о чем не знают.

Ага, когда к такому нотариусу приходишь, и говоришь, что мол надо права подписи на одном документе передать человеку (это когда догвор с руцентр заключаешь удалённо), он смотрит круглыми глазами. Что уж говорить про интернет.

moonlight,

я лично на данную историю посмотрел не как оптимизатор или веб-мастер, и у меня одна из первых мыслей была следующая. Ну сайт сайтом, но ведь данные сайты отражают не просто сетевой проект, где продуктом является контент, а доход формируется за счет рекламы. И тут не та ситуация, когда есть студия, из которой ушел сотрудник, и спор был бы только о дизайне/наполнении. Тут-то сайт является описанием оффлайн-бизнеса, причем отнюдь не торговли пирожками - мы предлагаем такую-то технику, причем не что-нибудь, а "автокраны, экскаваторы, бульдозеры, погрузчики и бетонные заводы". Ни фига себе, сказал я себе! Так Вы уже и бизнес наладили аналогичный? То есть, Вы не просто ушли из компании, а, взяв за основу её поставщиков, наработки, связи, клиентскую базу и т.д. решили сделать то же самое?

Вы же привели ссылку на сам сайт компании, http://www.akira-pmg.com/ , продажа фактически той же техники, насколько могу судить.

Или сайт Ваш всё же не отражает сути вещей, и Вы ничего сами не продаёте? Тогда первое, что приходит в голову (всё нижесказанное следует понимать в сослагательном наклонении, "если"), что Вы сделали для них сайт, зарегистрировали на себя хороший домен (а не они ли попросили Вас зарегистрировать домен eurotehnika.ru, что Вы и сделали, зарегистрировав его на себя?), после чего Вы разошлись с ними, и вывесили на как бы свой домен работу, заказанную компанией. А им остается только регистрировать более плохой домен, и наполнять его тем, что, по их мнению, ими оплачено. И если так, я вполне понимаю их недовольство, претензии и даже угрозы.

А если не так, то тогда наоборот возникает вопрос: чего им Вам угрожать-то? Ведь в том, как Вы описали ситуацию, скорее у Вас есть повод для недовольства. Или всё же было не так?

Сайты аналогичны, ну а все файлы-то у них откуда? Прямо из сети скопировали, или всё же Вы им их сами предоставили, когда у них работали, и тогда это входило в Ваши обязанности, а сегодня Вы их сайт вдруг "случайно обнаружили", как Вы пишете?

Во всех случаях, реальное положение вещей и хронологическая последовательность происходящего может иметь для суда немалое значение.

Лично я Вас ни в чем не обвиняю, но высказываю те предположения, которые первыми приходят в голову любому человеку, не понаслышке знакомому с конфликтными ситуациями.