ПС и неуникальный контент

Вариант не один, я знаю ещё 2 варианта.

Меня тоже волнует аналогичный вопрос.

Для прояснения деталей создал тему, где подробно описал ситуацию и свои соображения.

Есть такая надежда. Вопрос в том, как сделать так, чтобы поисковики не утопили сайт в зародыше, пока он еще не стал "хорошим и полезным"?

Имеется в виду в рамках сайта или в рамках "статьи"?

Не понимаю, почему, когда человек обращается за помощью в нормальной форме (пусть и в две строки), бОльшая часть записей в этой теме - это стёб (Да, вы умнее - самоутвердились?) и демагогия на морально-этические темы (При чем тут воровство, если взять у автора разрешение на публикацию и проставить ссылку на первоисточник).

Буду рад, если кто-то из доброжелательных(!) специалистов заглянет в мою тему с похожим вопросом: Голая теория или вопрос об "уникальности"

При том что автор темы так явно делать не собирается. А если бы собирался брать разрешения и ставить ссылки то и никаких санкций бы не боялся.

Neophyte и не говори, засрали тему

staccato ты 9 сообщение читал? иди в другие темы сри

Не говорите мне что делать.

Вам уже все сказали. Просто ваш юношеский мозг отказывается верить что тупо воровать контент и обходить при этом санкции яндекса не получится. Вы видимо придумали эту "гениальную" идею со сбором лучшего контента на других сайтах совсем недавно и вам горько и больно разочаровываться. Кнопки "бабло" тут нет, ищите в другом месте.

По-моему, автор в начале темы заявлял о своих благих намерениях и "легальном" подходе к вопросу.

А я, вот, тоже собираюсь брать и разрешения, и ссылки проставлять, а санкций побаиваюсь - всё из-за того, что до конца не знаю механизма поведения ПС в подобных случаях. Для того, чтобы прояснить этот вопрос обращаюсь к вам, специалистам, за помощью!

Ну да.

У него желание появилдось чужой контент присвоить и шоб ему ничего за это не было. У меня тоже подобные идеи появлялись, вроде как пожрать соседских абрикосов, но чтоб собака соседская за задницу не схватила. Правдо было это в пионерском возрасте.

Не видел обращения. Да и не специалист я.

И правильно ! Для таких как Вы и придумали АГС , чтобы не плодились бессмысленные сайты дублирующие чужой контент. Задайте себе вопрос : "Какой смысл будет в таком сайте для пользователя ?" Ну ответ очевиден : "Никакого" .

Одного результата в поиске достаточно , если бы Вы написали уникальную статью на ту же тему , то было бы полезно прочитать, так как разные точки зрения. И для поисковой системы нет смысла накладывать санкции. 🚬

А то что Вы поставите ссылку как на источник текста Вам не поможет ! Всё равно контент дублируется и санкции будут наложены !

ну а что тогда ты тут забыл? судя по твоим сообщения,ты вообще 0 и до меня, нуба, тебе ещё очень далеко.

Если ты не видел сайты, которые используют только чужой контент и при этом имеют тиц далеко за тысячу, то это значит что ты вообще школота, прекращай срать в этой теме, если тебе даже сказать нечего по вопросу топика.

artemspb666 добавил 26.07.2010 в 18:41

Если ты так думаешь, это не значит что это так. Смысл есть и очень большой, но выкладывать всю суть сюда я не собираюсь.

2ALL
Был задан конкретный вопрос, и если вам нечего сказать по теме не нужно сюда писать свои мнения, они некому не интересны.

Извиняюсь. Не увидел при входе табличку "вход строго специалистам высшей категории".

Конечно, конечно.

😂Все верно, только вот судя по стилю написания и количеству ошибок, школота вовсе не я.

"Сру" я исключительно в своем любимом туалете. А тема вовсе не ваша и вам не принадлежит, тут хоть обдрищитесь от своего праведного гнева.