Ищущим новых ощущений в Тайланде. №123. Плетнев.

В его доме якобы жил сутенёр (типа охранял, когда Плетнёва не было в стране), который занимался продажей детей в сексуальное рабство. Ну и Плетнёв там тоже типа поучаствовал.

Если бы это была случайность или огласка не была никому выгодна, то на государственном уровне замяли бы тихо и СМИ бы не трубили о похождениях (реальных или виртуальных - нормальным людям должно быть паралельно) неизвестного массам деятеля. А так...

Ну тут ещё вопрос, кого это больше характеризует: деятеля или массы. Вот назову я для примера ещё кого-нибудь... Ну, например, Элисо Вирсаладзе. Блестящая пианистка. Интересно, много ли знают о ней массы.

Топик ведь не про характеристики масс или деятелей - впрочем, и об отошении масс к деятелям уже упомянули на 1-й странице.

Кстати, как кого-либо характеризует знание/незнание того или иного деятеля? Я не интересуюсь фортепианной музыкой, так что меня сразу в быдло записывать?

А если, например, кто-то не знает языковеда Реформатского, то я должен показывать на него пальцем и кричать, что он быдло?

Скорее нет, чем да. Вполне вероятно у меня есть диски с классиками в исполнении оркестра под его управлением, но не факт. Да и мне если честно, как до, так и после - параллельно его имя. Речь не о музыке и его профессиональных качествах, а о преступлении. Для меня равны и слесари Чекушкины и дерижёры Плетнёвы и депутаты Толстожоповы, если речь идёт о педофилии.

Лучше в Модераторы. По-крайней мере функции по удержанию нерадивых участников в русле топика в рамках субъективного толкования уже вполне удаются:

Дать полномочия - и Курилка преобразится: все смогут высказываться только вблизи стартового поста. Интересно, о чем в таком ключе стоит говорить? О Латыниной? О педофелии? Ну, мне лично неинтересно, ну да и ладно, топик не пустует, к счастью.

Ну, если языковеда Реформатского, будь он жив, прихватили бы в Тае на горячем, то как минимум можно было бы разделить вышеупомянутые массы на тех, кого больше интересуют его научные заслуги, и тех, кого интересуют члены и задницы, а вся трудовая биография человека используется лишь для придания скандальности и пущего шума.

Коммунизм. Причем американского типа. Вспоминается Тайсон, которого посадили только для того, что бы показать всем, что "крутых в первую очередь".

На государственном уровне огласку никак не замять.

А выгода в данном случае только у публики, жадной до желтых публикаций, и у тех, кто эти публикации производит.

Я не собирался удерживать кого-либо в русле - лишь мягко указал, что ответ слегка не в тему. Капельку. ;) Чуточку. ;)

Или это запрещено в Курилке? ;)

Это другая крайность.

Неа. Я не про это. Если слесарь кого изнасиловал - 10 лет. Тайсона туда же. А как на ринг получать удары по жбану - так слесарь сливает. Требования разные а ответственность одинаковая.

Это не крайность, это неравноправие.