Спамность анкор листа

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#101
komdir:
Нормалные клиенты платят за ранжирование сайтов по конкретным запросам

Начиная с поста /ru/forum/comment/7011928

cscope:
Но если так, то это идиотизм определять поведение пользователя автоматически.

А при их трафе иначе не получится.

Скорее всего они определяют вероятность, что ссылка на документ уместна по запросу.

И у нас есть средства, позволяющие оценить способность сайта решить ту или иную пользовательскую задачу, формализовать эту характеристику, обратить в цифры и использовать эти цифры при оценке качественности сайтов.

http://roem.ru/2009/11/23/shestnadtsat_voprosov_yandexu/

Но это можно делать далеко не по всем запросам.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#102
max059:
И всё таки кажется он есть. Почему тогда сайты без видимых причин улетают в некуда???

Если Вы не видите причины, то это не значит, что она кроется в этом пресловутом фильтре.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#103
Винтарез Винтарезыч:
Вопрос без всякой иронии и заднего смысла, просто как к хорошему специалисту: Вы считаете, что закупка ссылок только с прямыми (не разбавленными) анкорами не приводит к негативному эффекту?

Свою позицию по поводу фильтра спамности анкор-листа я уже высказал дважды в этом топике. Сколько еще раз повторить?

S
На сайте с 14.06.2010
Offline
3
#104
wolf:
Замерьте фазу Луны, и, возможно, тоже найдете корреляцию.

Вы занимаетесь этим? Хотите об этом поговорить??? :D

Нет подписи
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#105

steppss, похоже, Вы ошиблись топиком. И вообще форумом.

Djonnny
На сайте с 26.02.2010
Offline
26
#106

Яша поведенческие факторы определяет по:

- установленной метрике на сайте,

- бару,

- переходам с серпа,

- статистике из LI (есть слухи, что доступ для яндекса открыт) :

Это все его источники информации для определения поведенческого фактора или ещё есть какие?

как то так...
cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#107
Djonnny:
Яша поведенческие факторы определяет по:
- установленной метрике на сайте,
- бару,
- переходам с серпа,
- статистике из LI (есть слухи, что доступ для яндекса открыт) :

Это ваши догадки или где то такое прочитали?

Djonnny:

- статистике из LI (есть слухи, что доступ для яндекса открыт) :

Это вообще полная ерунда.

[Удален]
#108
- статистике из LI (есть слухи, что доступ для яндекса открыт) :

не верю

Пока что самый логичный поведенческий параметр, который можно объективно использовать Яндексу - это отказы. причем если ваш сайт на 100 месте и с апом поднимается на 50 место, то явно поведенческие факторы тут не причем.

R
На сайте с 23.02.2010
Offline
35
#109

Тогда почему сайты вылетают именно после АПа? Поведенческие факторы можно мониторить постоянно, и спускать сайт постепенно вниз с учетом его поведенческих факторов. Здесь же вылет после АПа, причем сразу далеко! Неужели яндексоиды считают нормальным алгоритм, который в один прекрасный момент посчитал, что поведенческие факторы сайта РЕЗКО изменились, надо его послать ДАЛЕКО и надолго??? Здесь писали про сайты, которые годами были в топе, и вдруг вылетели. Владельцы таковых прокомментируйте, пожалуйста, поменялись ли поведенческие факторы вашего сайта перед падением? Если да, то какие?

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1355
#110
rubiroide:
Тогда почему сайты вылетают именно после АПа? Поведенческие факторы можно мониторить постоянно, и спускать сайт постепенно вниз с учетом его поведенческих факторов.

Потому что обновление выдачи происходит после апа. Равно как и учет ссылок, появление новых страниц без быстробота.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий