HTracer - скпипт для автопродвижения по НЧ и СЧ

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
36091

Как он работает?

0. Собирает запросы по которым к вам пришли пользователи

И по этой инфе формирует:

1. мета кейвордс

2. титлы ссылок и альты картинок прочее

3. Блоки ссылок на внутренние

4. Семантическое облако (облако кейвордов)

5. Контекстные ссылки на внутряк

6. Импорт в Сапу и др...

Подробнее

0. Определяет переходы с Яши, Гугла, Рамблера и Мейл.ру. Запросы фильтруются - вырезаются матные и специальные (например, site:test.ru), а также еще есть пару фильтров. Для быстрого старта вы можете импортировать запросы из Google Analitics.

1. Мета кейвордс формируются с учетом словоформ (слова нормализуются стемером),

стоп-слова не учитываются (хотя и не вырезаются), популярные слова (скачать, купить и др.) учитываются но с меньшим весом.

Плюс к этому он выводит трех,двух словники и следит за повторением словоформ.

Формулу долго объяснять, но в итоге получается что-то вроде: "список музеев одессы, музеи в одессе, музей, галерея, одесса, музея, полный список музеев одессы"

Для 2,3,4 есть две проблемы:

А. Пользователь очень редко вводит в поиск имена собственные в правильном регистре "музеи одессы", а не "музеи Одессы", или вообще например, так "МУЗЕИ оДЕССЫ". Если это выводить на странице, то получиться не сильно красиво и немного палевно. Поэтому я написал автоопределитель имен собственных и автокоректировку разнообразных ошибок от написания, до регистра и запятых. Он в итоге исправляет 80%-90% ошибок регистра букв, и часть других ошибок "а в белоусов"=>"А. В. Белоусов". Фамилии, города и другое, определяются комбинированным методом (т.е. работает и на редких названия/фамилиях) "улица редконазванная"=>"улица Редконазванная"

Б. Если эта вся радость будет случайным образом меняется на странице, то можно схлопотать фильтр.

Поэтому я написал условный рандом, такой, что он зависит от страницы и числа использований функции, но не зависит от числа обновлений страницы, и обновляется если число запросов в базе увеличилось в 1.5 раза. Т.е. сначала он часто обновляется, с течением времени он все реже обновляется.

4. Семантическое облако, не смотря, на опасения которые могут возникнуть, получается нормальным и полезным для пользователя.

5. Авторастановка контекстных ссылок, как и облако кейвордов, не только улучшает перелинковку, но еще и облегчает навигацию по сайту. Конечно, по качеству с ручной расстановкой ссылок в вики ее не сравнить, по ссылки расставляются нормально.

Установка

Установка скрипта занимает 5-10 минут. Достаточно залить файлы, расставить доступы, и вписать в любом месте перед выводом <HEAD> следующий код:

<?php

include_once('HTracer/HTracer.php');
ob_start("insert_keywords_cb");
?>

Т.е. установка проще даже установки сапы. Для любителей настроек есть мастер, в котором нужно потыкать на чекбоксы и он выплюнет код.

Для WP установка еще проще. Есть специальный плагин для WP.

Скрипт работает на любом движке, практически на любом хостинге. Он не требует даже MySQL.

Стоимость: 19 wmz на один домен (стоимость будет расти)

Как оплатить?

Переведите 19 wmz на Z146746500830 (или 545 wmr на R347509836560). В примечании укажите свое мыло.

Ознакомиться с возможностями можно прочитав руководство

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
SS
На сайте с 18.04.2009
Offline
34
#1

Что значит "на один домен" ?

Зенд или часть обработки происходит на вашем сервере?

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#2
SeoScope:
Что значит "на один домен" ?
Зенд или часть обработки происходит на вашем сервере?

Нет исключительно все на вашем. По понятным причинам, я не буду вдаваться в подробности.

P.S. Двум господам с репой от 40 тыс. дам лицензии за отзыв.

onigbinde
На сайте с 20.11.2008
Offline
132
#3
P.S. Двум господам с репой от 40 тыс. дам лицензии за отзыв.

Взял бы за отзыв :)

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
613
#4

Скрипт суммирует фразы переходов на все страницы сайта перед выводом облака, или для каждой страницы на основе статистики переходов на неё формируется облако независимого содержания.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1225
#5

Hkey, не хочу портить Вам тему, но на практике получится ерунда. Если страница получает трафик, то она уже оптимизирована по запросам, если будут НЧ запросы, то их будет очень много. Получается под каждый из них оптимизировать страницу? Что это за каша получится :) Плюс облако - это не есть хорошая форма перелинковки.

Все это делается гораздо проще - из статы берутся нч запросы и покупаются ссылки в сапе. Они одновременно и себя продвигают и СЧ с ВЧ, если имеют общую основу.

SEO продвижение сайтов - https://searchengines.guru/ru/forum/857531
Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#6
Str256:
Скрипт суммирует фразы переходов на все страницы сайта перед выводом облака, или для каждой страницы на основе статистики переходов на неё формируется облако независимого содержания.

На все. Облака можно сделать одинаковыми для всех страниц или частично условно случайными.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
613
#7
Hkey:
На все. Облака можно сделать одинаковыми для всех страниц или частично условно случайными.

Тогда получается сквозной неуникальный блок текста. Чтобы устранить его негативное влияние, какой объём уникального текста надо будет разместить на каждой странице?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
323
#8
-= Serafim =-:
Hkey, не хочу портить Вам тему, но на практике получится ерунда.

На самом деле, согласен, с Serafim вы хотите как-то невнятно автоматизировать процесс продвижения cайта по заблудных НЧ запросам. Уверен, по большей части работу по оптимизации доп. запросов должен вести сам оптимизатор с учетом готовой структуры, семантики запросов и в конце концов юзабилитии, а что там скрипт нагенерирует на радостях случайного трафика - бог его знает.


Если страница получает трафик, то она уже оптимизирована по запросам,

Необязательно. Если страница получает трафик по запросу, это значит, что страница релевантна этому запросу. А как она оптимизирована, в каких поисковиках выходит (а может в каких-то нет, а может это результат вообще левого НПС) - отдельная тема. К тому же насколько эффективно эта страница ловит трафик, на каких позициях позиционируются вопросы - вот это уже вопрос оптимизации и целесообразности дальнейших работ в каждом конкретном случае.


если будут НЧ запросы, то их будет очень много.

Может да.. а может и нет.


Получается под каждый из них оптимизировать страницу? Что это за каша получится :)

На самом деле получится говно сайт под НЧ запросы..


Плюс облако - это не есть хорошая форма перелинковки.

Согласен! Это вообще красная тряпка для санкций Яндекса.


Все это делается гораздо проще - из статы берутся нч запросы и покупаются ссылки в сапе. Они одновременно и себя продвигают и СЧ с ВЧ, если имеют общую основу.

Проще/непроще - это отдельная тема. Ссылки с сапы запросто могут загубить траст и их обилием можно легко просадить ВЧ-ки. Так что сводить к совету - "подкупить ссылочек с нужным анкором на сапе" - я бы не стал.. очень тут много подводных камней.

√ SEO консалтинг, маркетинговые изыскания, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы (https://searchengines.guru/ru/forum/992763/page15).
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1225
#9
anthony_:
Если страница получает трафик по запросу, это значит, что страница релевантна этому запросу.

Если страница не оптимизирована но получает трафик, то это значит, что запрос ущербный НЧ, который может быть длинный и кривой. Если под него оптимизировать страницу я представляю что получится.

anthony_:
Может да.. а может и нет.

НЧ запросов "чуток" больше, чем СЧ и ВЧ.

anthony_:
Ссылки с сапы запросто могут загубить траст и их обилием можно легко просадить ВЧ-ки.

Это что за фантазии? :) Ссылки то должны быть с нормальных ресурсов и не прямыми вхождениями только.

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#10
-= Serafim =-:
Если страница получает трафик, то она уже оптимизирована по запросам

Не факт.

Во-первых, со 2,3,4 страницы выдачи тоже идут переходы.

Во-вторых, поисков несколько и позиции в Рамблере мало что говорят о позициях в Янндексе, Гугл и Майл.ру.

В третьих, страница может быть в выдаче по какому-то из уточнений запроса, а по самому запросу не быть (это почти всегда так).

Например, по запросу: "синхофазитроны купить" - страницы нет в топ50 выдачи. А по запросу "синхофазитроны купить в Москве" есть. Скрипт оптимизирует страницу по второму запросу, что само собой потянет страницу вверх по первому запросу, что в свою очередь внесет корректировку в работу скрипта и он добавит первый ключ в чистом виде на страницу и в ссылки на нее, что потянет этот ключ вверх, что в свою очередь увеличит позиции по нему в поисковиках и увеличит число переходов, что в свою очередь внесет корректировку в работу скрипта и так далее (положительный обратный эффект)... На все эти итерации скрипт потратит 3-4 месяца (в большинстве случаев раньше), но ключ будет в выдаче на нормальных позициях, насколько можно добиться внутренней оптимизацией. Однако вы можете ускорить этот процесс, добавив скрипту ключи.

-= Serafim =-:
Получается под каждый из них оптимизировать страницу? Что это за каша получится

Каша не получиться. Скрипт расставит альты картинок, титлы ссылок и пропишет метакейвордс и раставит контекстные ссылки. Он ничего с текстом делать не будет на странице. Так что никакой "каши" быть не может даже гипотетически. Пожалуйста, прочитайте описание в первом посте этого топика, чтобы наш спор был более конструктивным.

-= Serafim =-:
Плюс облако - это не есть хорошая форма перелинковки.

Обоснуйте. Никогда ничего подобного не слышал и в Гугле не нашел.

-= Serafim =-:
Все это делается гораздо проще - из статы берутся нч запросы и покупаются ссылки в сапе.

Зачем нужен молоток, ведь гораздо проще забивать гвозди плоскогубцами?

Во-первых, вы запросы должны выковырять, если речь идет о нескольких сотнях запросов, то это процесс трудоемкий.

Во-вторых, предположим у Вас 100 страниц в среднем по 5 запросов (500 запросов). Вы за несколько приемов добавляете эту радость в сапу и получаете "проектик" с 500 страницами (сапа не соединяет страницы при добавлении по запросам (проект сапы генерируемый HTracer будет групирует страницы)). Этот "проектик" будет занимать 5-6 экранов и чтобы просмотреть проекты, добавленные ранее, вам нужно будет пролистать. Вроде бы не сложно, но это нужно делать каждый день и это ужасно раздражает (у меня есть такой печальный опыт). Если таких проектов несколько то перестаешь понимать, где начинается один, а где заканчивается второй. Работать вручную с этим проектом не реально, поэтому Вы поставите автофильтры, которые раздупляться через 3-4 месяца (страниц много и быстро наращивать ссылочную масу стремно), к этому времени, HTracer уже 5-6 раз успеет все оптимизировать.

В-третьих, сапа требует деньги каждый месяц. В расчете на страницу пректа копейки, однако страниц у вас 500. И оптимизация этого проекта будет периодически отнимать у вас время (удалить ссылки у которых упал PR и тИЦ) подтвердить повышение цен. Сапа, в отличии от HTracer, не работает в режиме включил и забыл.

Примечание, 5 запросов на страницу это оптимистичная цифра. Если учесть не только уточнения но и вариации запросов их будет больше. Обычно даже для двухсловных запросов существует 4-5 вариаций. Например, "музеи одесса","музеи одессы","музеи в одессе", "одесса музеи". Если стата не клеит вариации, то страниц у вас будет не 500, а пару тысяч. Если стата клеит вариации, то вы не слишком рационально потратите ресурсы, поскольку нужно прокачивать не только запрос, но и его вариации.

Сапа не предназначена для оптимизации по куче НЧ, хотя, в принципе, со скрипом, может их выполнять.


Тогда получается сквозной не уникальный блок текста. Чтобы устранить его негативное влияние, какой объём уникального текста надо будет разместить на каждой странице?

Во-первых, не текста, а внутренних ссылок.

Во-вторых, навигация на сайте это сквозные не уникальные блоки внутренних ссылок.

В-третьих, вы можете сделать облако "условно рандомным" (которое при F5 не мигает но уникально для каждой страницы).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий