Сапа ограничит прием площадок

Тогда 10 звезд - это эталон. 7 - это показатели + 1-3 дает модератор. И на автомате, все, что 2 и менее звезд - шлако-сброс через 1 месяц. Или хозяин им занимается, или доступ закрыт на биржу.

TheGRAM добавил 25.06.2010 в 17:32

vasyatko, Васенька, то, что под АГС на 3-4 АП, или сразу под фильтрами - это не мегаСДЛ даже для Яши.

так и до закупочного фильтра по "фазам луны" недалеко ))

на кой черт мне эти звезды как оптимизатору, если они не зачтутся перед яндексом?

я про это не писал . читай внимательно.

еще как живут, даже не представляете какие ГС :)

отсутствие конкретной страницы - не признак ГС, это может быть плохая индексация хорошего проекта, а может тупо дубли контента

Выкупаем ЯК/ДМОЗ домен дроп, держим пол года год, распарсив туда инфу, пройдет в самую "трастовую" базу, но увы, толку маловато будет.

Идеальной формулы нет и не появится. Будет смотреть человек - на него еще визуальная составляющая давить будет.

Можно конечно ряд технических параметров составить, но как всегда будет погрешность.

Не знаю как там пузомерки, но те же руки презентовали инфу о том, что, кажется, 80% вч запросов продвинуты в топ ссылками с доменов 24+ месяцев отроду. Это очень показательно, на мой взгляд. Редкий ГС доживёт до середины этого возраста. Так что лично я не вижу в них особого толка.

также яндух и другие выдавали исследования - что ВЧ запросы генерят не херову гору запросов пользователей :) Что-то вроде 70%+ - это НЧ составляющая, для которой ГС катят на ура.

Экономически не выгодно будет покупать гору ссылок для НЧ на "с доменов 24+ месяцев отроду". Да и срок регистрации домена, все-таки проверялся, а не срок появления (индексации) там проекта. А домены регистрируются на автомате, для многих сеток - значит после регистрации "для фильтров возраста" он начинает стареть

Я честно говоря ГБЛом ни разу не пользовался, ну я и не оптимизатор, у меня только свои проекты, мне хватает раз в месяц прочекать 6к ссылок за часа 4 и всё.

Но отправлять весь сайт в ГБЛ за одну выпавшую страницу это в натуре жесть :)

По факту сейчас сортировка на основную и сомнительную базы идет по визуальному критерию, который с шансами на живучесть имеет мало общего.

Хотя если ввести формальные критерии, то профессиональные гс-строители освоят их первыми, что сделает такую "реформу" просто чисткой рядов вебмастеров.

С точки зрения опытного оптимизатора дополнительная категория будет выгодной, поскольку основная масса оптимизаторов не будет покупать на таких сайтах ссылки, что сделает их дешевле и эффективнее.

Во-во. Сапа ограничится качественными сайтами - ГСы пойдут в другие биржи. :) Впрочем, вряд ли Сапа будет отдавать такой большой куш.

гм. Что все хотят вариант: А подайте мне сайты, чтобы и ссылки с них были актуальными, и индексация быстрая да и стоимость 1 цент.

Я считаю, нужно видеть что покупаешь, как на базаре, и самому оценивать качество того или иного сайта. Ведь и требования для твоих закупок совершенно разные. Да, ГС рулят, и иногда рулят поболее сайтов типа СДЛ, в чем неоднократно убеждался, а цена то разная....

Есть нишы для продвижения которых закупаться в качественных проектах совершенно нет нужды))) Да и сами вы все знаете)))).