Сапа ограничит прием площадок

Затраты на проверку ссылок с нулевого ГС и жирного СДЛ из ЯКи одинаковы. А доход сапы от СДЛ на порядок выше за счет более дорогих ссылок. Думаю, что если ограничат прием, то будут фильтровать в первую очередь по пузомеркам. Это экономически более оправданно.

да ну это бред, оценивать сайт по пузомеркам, такого не будет.

Я думаю ГС - это существенная часть базы сапы, как и любой другой биржи. Реальных сайтов, которые изначально делались не под продажу ссылок, не так много, в общей массе.

Последние года 2 - дак наверно все 90% сайтов добавляющихся в биржи, делались под продажу ссылок, подавляющее большинство - УГ

MyOST, какие 90? Там все 95 :)

Пока ГС будут давать вес - не вижу смысла их ущемлять

самый простой способ ограничить прием - принимать сайты минимальным возрастом. будут, конечно, люди готовые прикупать домены впрок, покупать "старые" домены, но финансовая выгода от клепания "однодневок" будет ниже.

хотя, честно говоря, критерия приема площадок, который нельзя "накрутить" или "обойти" на ум не приходит.

ну, как говориться +100500, пока ГС имеют свойство давать эффект (определенное время), смысла нет их гнать

и что дает параметр возраста?

Сделали ГС - в сапу на второй день.

Сделали ГС - подождали 4 месяца - в сапу.

Где разница?

Да не чего не будет чего все так распереживались...

фраза

увеличат мощностья да и только....

Кто в здравом уме будет отказаться от денег?

ну вообще то есть...

а по теме: не гоношитесь раньше времени, нравятся вам ГС - покупайте...

Мысль была про "еще немного ужесточить", потому как иначе придется сделать кроме "сомнительных" еще и "ужоснах" сайты при подборе площадок

Avelon добавил 25.06.2010 в 16:14

количество не переходит в качество увы, Гсайты отбирают заявки у сайтов получше. В результате некоторые сайты начинают распихивать себя по всем биржам, что негативно сказывается как на работоспособности площадки, так и элементарной невозможности спрогнозировать объем ссылок и тд.

C точки зрения и биржи, и оптимизатора, разница между хорошим и плохим сайтом одна - с плохого не работают ссылки.

Всё остальное - от лукавого. :)

то что он не выпал в эти 4 месяца и проживет чуть дольше чем свежий со ссылками? - возможно

Разницы с точки зрения что он остался ГС - нет.

Опять же - смотря что под ГС понимается, сколько он проживет, т.е. насколько он стабилен будет или его содержание.

Это да, это нужно

потерто - без меня все написали )))