Сапа ограничит прием площадок

Яндекс принимает, значить и в Сапе место будет.

Яндекс выкинул, наверно должна и Сапа выкинуть (это если жестко походить...)

А выкидывает Яндекс с добрым утром (АГС - FUC)

Есть еще оптимизаторы под гугл

Если на сайте не плохой ПР, а у Яндекса в бане - нужно выкидывать такой сайт?

Сапе - биржа не только для "Яндекса"

вопрос встает в классификации ГС

Да, все верно!

Но тогда, как быть? Если уж стал вопрос об этом.

Ведь для кого-то будет мусор (забаненый, зафильтрованный - одним ПС), а для кого-то самое то (потому что в индексе другого ПС)...

MyOST, Согласен. Встаёт.

Но, как ни крути, для себя могу составить такую цепочку:

Оптимизатору важно чтобы его ссылки нормально индексировали и площадки с его ссылками подольше видели в индексе. В идеале, чтобы эти ссылки ещё и работали. Давали кому позиции, кому ТИЦ.

Следовательно сайт, на которой через неделю другую попадёт под АГС или бан, на котором ссылка не проиндексируется, а если и проиндексируется, то не даст никакого положительного эффекта (в лучшем случае) а то и дась отрицательный (в худшем) есть ГС.

ГС зря тратят серверные мощности (как Яндекса, как Сапы, так и самих оптимизаторов).

ГС сводят на нет идею заработка на сайте. Возникает идея - зачем мне делать хорошие площадки если я за 10 минут наштампую 100 сайтов...

А ещё через 2 недели окуплю их.

Слава богу, АГС немного расставляет все точки над "i" и качественные сайты начинаю пользоваться спросом.

Единственный вопрос, который остался на повестке дня - каким образом проводить классификацию. Яндекс ответил ГСам АГСом. Возможно Сапе стоит ввести свой фильтр, который таким-же образом выкидывает страницы только уже из её базы... Но работает с опережением.

Возможно Сапе стоит по дефолту включать простейший оптимизаторский фильтр "по винку" для отсева плохих страниц - доноров.

Если будет сделано хотя-бы это - жить станем лучше :)

N_MONax добавил 24.06.2010 в 03:14

Для продвижения под гугл использовать другие биржи (проще и дешевле). А Сапа по дефолту всегда работала под Яндекс. Так как сайты (и страницы) не проиндексированные Яндексом туда не принимаются.

А вот это уже страшнее, на опрежение, это ведь ошибки в просчетах Сапе могут быть, никто ведь неможет гарантировать 100% результат...

Если Яндекс, постоянно работает над своими алгоритмами, и то в Бан бывает поподают нивчем не повинные, что уж про Сапу говорить...

Достаточно было бы наверное того, чтобы у Сапы была оперативность, к примеру, забанил Яндекс сайт или зафильтровал, тогда и Сапа следом из базы долой его.

чем больше ГС на биржах тем лучше :)

я вообще не понимаю, причитания по поводу наличия говна на биржах!

какая разница где сливать бюджет?

как показала практика 90% "продвиженцев" вообще наплевать где они покупают, в индексе площадка или давно в бане - главное показать клиенту вот мы купили ссылок, но надо еще - плати!

burunduk, Лёш, не в причитаниях вопрос.

Если иметь голову на плечах то из говна конфетку вылепить можно. Речь идёт не о том чтобы сливать бюджет и высасывать бабло из заказчиков, а о том что наличие этого говна сказывается например на скорости работы самой биржи и на скорости твоей работы как оптимизатора. Потому что для того чтобы купить 1 ссылку 100 сайтов надо отправить в ГБЛ...

так доп ресурсы себя должны себя окупить если ссылки покупают :)

burunduk добавил 24.06.2010 в 03:58

P.S. я смотрю на проблему с точки зрения биржи :)

Гениально!

Да с точки зрения биржи я не вижу никаких проблем...

Больше говна, больше профита...

Главное успокоить волнующихся, дабы не ушли из неё :)

N_MONax добавил 24.06.2010 в 04:04

А если представить что в скором будущем всю грязную работу будут выполнять агрегаторы бирж... Так и вообще париться не о чем :)

N_MONax добавил 24.06.2010 в 04:04

Ни одним, ни другим, ни третьим...