Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Тоже заранее уверен? Что ж такое-то... во-первых, и рассказывал уже не раз, во-вторых, никто ж ничего даже не спрашивает.

Кому обосновывать, себе? И - что конкретно?

Это как это? Возьмёшься объяснить?

Ну, типа, поголовно не признают насилия, без оглядки отдадут жизнь на оторванную у одуванчика тычинку и почку ближнему, и т.д..

Zikam.RU добавил 13.07.2010 в 01:48

тому, для кого пишешь

то, что утверждаешь

Вот, ёлы-палы... Давай сейчас Слава будет всем (поголовно) курс физики рассказывать? А Калинин - орнитологию?

И чего? Где они нравственней человека (даже не на три порядка, а вообще)?

Объясните непонятливому, а в чем смысл спорить о том, что доказать невозможно? :)

С вашим-то ником и не понимать...;) Суть данного спора - не в доказывании, а во времяпрепровождении.

Ну, представьте, я с вами или с Юни заспорю о продвижении сайтов - дык вы и поодиночке меня уроете в момент. Ну или я с вами - о юриспруденции. А так - несколько умных людей брешут от скуки о том, есть ли жизнь на Марсе. Кстати, до сих пор не знаем - подскажите.;)

В общем, особого смысла вроде нет - почему бы от скуки не пофилософствовать с приятными людьми? Мы много ругались с тем же юни или web по этим топикам, но ни разу по другим. Еще пару десятков ников перечислю, с кем спорил и ругался, но по каким-то конкретным темам, и к оппонентам зла не имею, и, надеюсь, они ко мне.

Что-то мне на философию пробило с вашей подачи. Здесь своеобразный, но классический английский клуб для джентльменов, имхо: высказать свое мнение, виртуально получить по морде, виртуально ответить. В общем, место для общения - как оно должно быть.;)

Просто тут некоторые считают что это возможно! :) Причем с обеих сторон такие нашлись:

одни пытаются логически доказать существование Бога, другие пытаются доказать внутреннюю логическую противоречивость Библии, религии и т.д. и т.п.

- Песня :)

Отличие человека от животного в данном вопросе - самосознание человека. Т.е. осозновая себя как личность, человек (ребенок) в обществе других людей развивает в себе "чувство стыда".

В мной приведенном примере "маугли", она не смогла проявить и развить это "чувство".

Так же, думаю, альтернативно одаренные люди, которые в силу своих психических отклонений не осознают себя личностью, не подвержены "стыду".

Относительно животных (которые, по идее, тоже могут обладать самосознанием) - боюсь, что доводы мои или других оппонентов сведутся лишь к фразе, которую я выделил в цитате выше.

Все любят, чуть что, списать все на самосознание. Оно, дескать всему причина. А самосознание откуда взялось?

Т.е. со всем остальным согласны, да? и переходим к след.вопросу?

Здесь написано.