Дилемма - линкаторы.

kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#61
Junior:
А какой будет расклад по трудозатратам сможешь прикинуть? ;)

Вот это самое интересное - может, те, кто уже такое забацал - расскажут - во сколько обошлось - и в человекочасовом - и в денежном выражении :)

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
[Удален]
#62
garry_chem:
На мой вгляд у Яндекса нарисовалась проблема своими же руками выстроенная:
- с одной стороны "расцвели" односторонние линкаторы, не требующие размещения на сайте каталога, и достаточно действенно, быстро выводящие сайты в топ в средней конкуренции. Как только народ массово сообразит, что это внешний фактор и банить за него яндексоиды не будут, начнется (может уже начался) повальный бум подобного продвижения
- с другой стороны банить за внешние факторы яндексоидам не хочется, иначе профессия seo-киллер появляется

Как они будут решать эту проблемку, пока не предполагаю...
У кого какие мнения на этот счет?

PS Может это я вообще все высосал из пальца и проблемы нету? :)

Непотизм, кто мешает службе поддержки по стуку или самим пройтись по ситстеме, и поставить галочки напротив всех участников. И кстати официально и громко об этом заявить.

Непотить эти системы быстрее, чем делать их намного + люди начнут боятся в них участвовать. (Поясню - для того чтобы было у кого покупать безответные, все равно в них кто-то быть должен)

[Удален]
#63
seo-alex:
время деньги... клепать сайты хотя бы с нулевым дизайном и более или менее приличным контентом, неговоря уже о прогоне его по каталогам и времени индекасации, стоит минимум 8 человекочасов...
десяток сайтов в лучшем случае станут более или менее живыми ресурсами месяца через 2...

Делал я такое.. долго и утомительно. Регистрация в каталогах много не дает, а обменом по такой пачке сайтов заниматся, это ууу. Лично я себе столько времени тратить на продвижение сайтов не могу, много их у меня сильно.

Так что буду скупать линкаторы и морды. А свою работу вижу в том, что купить эффективнее и дешевле конкурентов. (Кстати на анализ выдачи и морд, которые покупаю трачу большую часть рабочего времени своего)

GC
На сайте с 05.08.2005
Offline
66
#64
Centner:
Непотизм, кто мешает службе поддержки по стуку или самим пройтись по ситстеме, и поставить галочки напротив всех участников. И кстати официально и громко об этом заявить.

Достаточно давно эти системы существуют, однако никто официально и громко не объявляет о принятых санкциях.

Кстати представляете сколько времени уйдет(уходит) на ручную проверку всех стуков на такие "грехи"?

Кстати за что банить то? Речь шла о безответных ссылках, когда на сайте нету линкопомойки.

Centner:
Непотить эти системы быстрее, чем делать их намного + люди начнут боятся в них участвовать. (Поясню - для того чтобы было у кого покупать безответные, все равно в них кто-то быть должен)

Как только будут применяться санкции по отлову таких систем, они будут тщательнее работать над маскировкой, а поскольку таких систем не 1 и не 10 даже, я думаю что это типа замкнутого круга...

а выход из него "ручками" все проверять, но это долговато...

seo услуги в Харькове (http://seohelp.ua)
[Удален]
#65
garry_chem:
Достаточно давно эти системы существуют, однако никто официально и громко не объявляет о принятых санкциях.
Кстати представляете сколько времени уйдет(уходит) на ручную проверку всех стуков на такие "грехи"?
Кстати за что банить то? Речь шла о безответных ссылках, когда на сайте нету линкопомойки.

Как только будут применяться санкции по отлову таких систем, они будут тщательнее работать над маскировкой, а поскольку таких систем не 1 и не 10 даже, я думаю что это типа замкнутого круга...
а выход из него "ручками" все проверять, но это долговато...

Я имел в виду санкции на те сайты которые участвуют. К тому же не обязательно все и сразу. Десяток самых популярных я бы и за полдня прошёл и списки участников размещающих ссылки получил бы, а там надо полагать дело техники.

Это не делается, но это как известно "Почему верблюд вату не есть - не хочет"

A1
На сайте с 28.03.2006
Offline
77
#66

А как вы вообще определяете линкаторы в выдаче? Однотипность урла?

pole
На сайте с 03.05.2005
Offline
53
#67
anton-123:
А как вы вообще определяете линкаторы в выдаче? Однотипность урла?

По бэклинкам. Все каталоги линкаторов имеют приблизительно один вид.

Моё мнение: и хочется, и колется. Если сайт будет будет месяц висеть в топе, а потом уйдёт в небытиё на полгода, я от этого потеряю намного больше. И Бог его знает, когда Я захочет вдруг с ними со всеми разобраться.

RU-CENTER - сила! (http://www.nic.ru/)
antono
На сайте с 12.07.2004
Offline
297
#68

А вот интересно мнение тех вебмастеров, которые ставят линкатор у себя на сайте - ведь получается неравноценный обмен, исходящих ссылок больше, чем входящих. Ведь к ним на сайт пихают эти платные ссылки, которые не содержат ответной.

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#69

antono,

без лоха и жизнь плоха - кто-то ведь и спамом пользуется

а кто-то ведется на просьбы об обмене ссылок "для повышения тИЦа"

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
GC
На сайте с 05.08.2005
Offline
66
#70
antono:
А вот интересно мнение тех вебмастеров, которые ставят линкатор у себя на сайте - ведь получается неравноценный обмен, исходящих ссылок больше, чем входящих. Ведь к ним на сайт пихают эти платные ссылки, которые не содержат ответной.

Я думаю оправдание в % исходящих и входящих ссылок на сайт от результатов линкатора.

Например если в системе линкатора 200 сайтов

значит 200 исходящих и 200 входящих ссылок, если все равноценно в линкаторе

теперь добавляем необратные ссылки в линкатор

допустим 5-10 штук

получаем 205-210 исходящих и 200 входящих

дисбаланс в 5-10 ссылок на 200

получается разница около 2,5-5%

поэтому не заметна разница такая по идее

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий