Обновление сайта зло?

Думаете авторитетным сайтам Гугл как один раз выдал позиции, так это на всегда?

Думаете контент сайта на ранжирование не влияет? То, что изменения внутри сайта влияют на позиции - это норма. И чем больше изменения тем больше изменения позиций.

Сайт имеет контент, этим контентом, его уникальностью, актуальностью, достоверностью, востребованностью сайт заслужил доверие пользователей, вебмастеров и Гугла. Чем сильней сменился контент, тем меньше старого доверия от Гугла. Если на новый контент будет нормальная реакция пользователей, то и доверие Гугла восстановиться.

По поводу молодых сайтов с вами согласен, доверия к ним у Гугла меньше.

Разумеется все IMXO.

Ну всё... Не смотря на то, что Баба Яга против, и постоянно мешала обсуждению темы, вставляя свои бестолковые палочки в колёса да репу, истина найдена! Опытным путём удалось доказать, что частые обновления страницы несут ей серьёзный вред.

После падения позиций, решил провести эксперимент. Выставил на кроне обновления этого новостного блока на главной странице сайта 1 раз в минуту. Бот стал качать страницу по 2-3 раза в сутки. За вчера скачал её аж 7 раз. Разумеется, каждый раз получал обновлённый контент. Какой получили эффект? Главная страница сайта вообще выпала из индекса. Не ищется даже по уникальной фразе в кавычках. Можно её увидеть только применив оператора site. По запросу доменного имени, по которому главная страница стояла первой в топе, теперь стоят 2 внутренних страницы, которые не транслируют блоки обновлений. Можно тушить свет. :D

P.S. Желающие могут продолжать откликивать мне репу и улыбаться невеждам, использующим механизм репутации для подавления грамотных постов, в защиту своей недалёкости. :D

Обычно обновляю сайт 2-3 в неделю, но заметил если куда то уезжаю на 3-4 недели и не обновляю, траф увеличивается. По цифрам, мои наблюдения, если не обновлять то идет увеличение примерно с 5000 до 5500-5700 уников. Специально не замечал откуда, но скорее всего с гугла, тк янедкс так быстро не реагирует.