- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ждите еще один иск, домен получается свежезареганый, домен зареган после регистрации ТМ конкурента
Вот почему я предпочитаю получать оригинал сертификата от регистратора. 😎
По большому счету Гардиан для меня - это известное иностранное СМИ, а не производитель дверей. Т.е. я даже несколько увидился, что оказывается вы судитесь с какой-то другой компанией.
Решение суда, в общем, понятно. И надо сказать, что вроде бы формулировка стандартна, которая предшествует передаче домена ("запретить использовать тому-то тому-то ТЗ в имени домена"). Возможно, это и привело к таким действиям Ру-центра. Правда, особенный момент состоит в том, что речь ведется не о запрете вообще, а только по некоторым классам!
Ну, и надо сказать, что это не первый подобный случай, когда домен передается втихоря без каких-либо объяснений - http://www.reg-vip.ru/forum?func=view&id=50&view=flat&catid=5
Вообще, рос. регистраторы не отличаются хорошими качеством обслуживания и репутацией, поэтому стоит ли у них домены держать - это большой вопрос. Я передавал не так давно домен .com от GoDaddy российскому регистратору довольно известному. Так они не могли его принять по нормальному. Пока не пришлось и мне, и новому владельцу неоднократно в суппорт писать (а точнее его пинать), домен передавать не удавалось.
По большому счету Гардиан для меня - это известное иностранное СМИ, а не производитель дверей. Т.е. я даже несколько увидился, что оказывается вы судитесь с какой-то другой компанией.
The Guardian - СМИ сильных людей. А где сильные люди, там нет конфликтов, там есть компромиссы.
домен можно просто быстро перенести к другому регистратору, а потом, учитывая отсутствие нормального законодательства и полную неразбериху вообще домен можно не вернуть и концов не найти... ТС повезло, что новые владельцы не успели (не сообразили) это сделать...)
После смены администратора смена регистратора доступна только через 60 дней.
Вот почему я предпочитаю получать оригинал сертификата от регистратора. 😎
Эти бумажки в большинстве случаев, юридической силы не имеют. Они предназначены лишь для того, чтобы вставлять их в красивые рамки и вешать на стены.
Эти бумажки в большинстве случаев, юридической силы не имеют. Они предназначены лишь для того, чтобы вставлять их в красивые рамки и вешать на стены.
В этих бумажках, скрепленных печатью, указана дата регистрации домена. Этого разве мало? Или у вас есть другие, виртуальные, но более сильные варианты документов на домены? 🚬
В этих бумажках, скрепленных печатью, указана дата регистрации домена. Этого разве мало?
Мало. Сертификат не доказывает, что домен не дропался после указанной даты регистрации.
По большому счету Гардиан для меня - это известное иностранное СМИ, а не производитель дверей. Т.е. я даже несколько увидился, что оказывается вы судитесь с какой-то другой компанией.
Кстати да!
Юлиан, не думали его Лебедеву предложить?
Вроде как недавно он купил эту газету, может ему будет интересно вывести её и на наш рынок?
Мало. Сертификат не доказывает, что домен не дропался после указанной даты регистрации.
Похоже, вы эти сертификаты в глаза не видели. Так указано: домен такой-то зарегистрирован на того-то, дата - от и до. После продления никто не мешает заказать такую же бумаженцию повторно.
Похоже, вы эти сертификаты в глаза не видели. Так указано: домен такой-то зарегистрирован на того-то, дата - от и до. После продления никто не мешает заказать такую же бумаженцию повторно.
Вероятно, Вы видели сертификаты только одного единственного регистратора. В частности, на сертификатах reg.ru нет даже печати, не говоря уже о дате окончания регистрации. Которая, кстати также ничего не доказывает, т. к. домен может быть удален до этой даты.
В подобных случаях в суд нужно предоставлять не стопку сертификатов (по одному на каждый год регистрации), как Вы предлагаете делать, а официальную выписку из реестра.
Вероятно, Вы видели сертификаты только одного единственного регистратора. В частности, на сертификатах reg.ru нет даже печати
Поэтому я предпочитаю регистратора, который не стесняется ставить на своих сертификатах даты и печати, а не ограничивается пустопорожними обещалками на своем сайте про "ваши права на домен защищены". А сколько тех бумаг надо будет в суд нести - не столь важно, главное - что они есть.
А что есть у ваших клиентов, кроме многообещающей надписи на сайте? 😎