- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
длинна ссылок в анкор листе
грамматика
порнушность
тошнота
.................
все это влияет и примерно также как и тиц...
Сами-то верите в то что пишите?
Сами-то верите в то что пишите?
Чуток видать перегазовал 😂
все это влияет и примерно также как и тиц...
Угу, прям как траст и наличие естественных ссылок:)
а кто докажет обратное? особенно насчет траста?
Доказывают в этой теме, поспорить - туда. Здесь обсуждается не это.
Сами-то верите в то что пишите?
Да это троль :) Он уже достал своими "аналитическими" способностями 😂
а кто докажет обратное?
особенно насчет траста?
Что это вообще? Можь еще xtool посоветуете?😂
Пернуть в лужу может каждый)
Т.е. если недоказуемо и эфемерно то можно писать откровенную ересь?
Сама фраза все это влияет и примерно также уже неправильна - каждый фактор наверняка имеет свои веса и ньюансы.
А по поводу "доказать" - многие замечали рост позиций при увеличении "хороших" входящих - но рост позиций из-за тица вроде не наблюдали массово - следовательно наверно слабее он влияет (в среднем по больнице).
А ведь не стоит забывать, что Матрикс.нет - это робот, который вот-вот самообучится и поработит сначала асессоров, сеошников, а затем и весь спящий мир)))
Ололо! Срочно читать!
Сергей1982, на самом деле думаете что вам спалят по какой формуле ранжируются сайты...наивно. Яндексу это не надо, его цель загнать в директ. Поэтому все ответы и советы размыты, а толком почти ничего.
Вот как все любят эту фразу - "Загнать в Директ"!
Что значит загнать в Директ?
ТОП-10 как был, так он и будет(если, конечно, не произойдет некая поисковая революция). И количество людей в директе можно посчитать по формуле:
N = P - R, где
N - количество пользователей Директа
P - количество организаций, желающих продавать товары и услуги через инет
R - количесто "рабочих" позиций в выдаче (например, 10).
Все. ТОП всегда будет. И от того, кто будет в нем находиться, доходы директа не вырастут.
Или же так.
Допустим, в интересующей тематике 100 кликов в день. Из них 70 - клики из поисковой выдачи, 30 - из Директа.
От того, кто в топе количество кликов по Директу не изменится.
И вообще, я считаю, что цель Яндекса - все-таки адекватная выдача, а не Директ.
Если я не прав, поправьте меня.
Все. ТОП всегда будет. И от того, кто будет в нем находиться, доходы директа не вырастут.
Если я не прав, поправьте меня.
Обосновываю теорию "загнать в Директ" (сам я своё отношение к ней ещё не определил, но, если считать, что основная цель Яндекса - получение прибыли, то она достаточно логично вписывается в общую концепцию):
- нестабильность выдачи = нестабильность работы оптимизаторов;
- нестабильность работы оптимизаторов = неокупаемость их работы;
- неокупаемость их работы = единственный путь гарантированно и за фиксированную плату (в рамках аукциона, конечно) получить место в топе - Директ.
И тут даже неважно, что кто-то всё равно будет в топе. Главное - чтобы топ по ВЧ всё время "мигал". ;)
А такая тема: типа если на ссылку донора никто не заходит то она становится нерабочей?
а кстати очень даже логично и интересно...
Обосновываю теорию "загнать в Директ" (сам я своё отношение к ней ещё не определил, но, если считать, что основная цель Яндекса - получение прибыли, то она достаточно логично вписывается в общую концепцию):
- нестабильность выдачи = нестабильность работы оптимизаторов;
- нестабильность работы оптимизаторов = неокупаемость их работы;
- неокупаемость их работы = единственный путь гарантированно и за фиксированную плату (в рамках аукциона, конечно) получить место в топе - Директ.
И тут даже неважно, что кто-то всё равно будет в топе. Главное - чтобы топ по ВЧ всё время "мигал". ;)
Psycho,при всем моем уважении и симпатии к вам, позволю себе добавить.
Коммерческие ВЧ, на мой взгляд, определенная головная боль для Яндекса. "Кто-то рубит бабло при помощи вторых (оптимизаторов). А мы как бы ни при чем."
И, на мой взгляд, настанет день, когда эта ситуация кардинально изменится. Я не знаю, как это будет выглядеть, но что-то должно произойти.