Исчезаю из онлайна на две недели

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#111

А не задумывался ли ты, что евреев уничтожали везде и всегда? Что нужно было сделать, что бы нацию лишили родины и били почем зря? Видимо надо было выбить память о том, где была их родина... и назначить им место для жизни?

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
V1
На сайте с 07.07.2002
Offline
119
#112
Это такой чувак, который проехался по фашистам и евреям в стиле Носовского и Фоменко (в основном по поводу того, что столько евреев в концлагерях уничтожить было физически невозможно и т.д. и т.п.)

А! есть такая теория, что евреи развели немцев на компенсацию. Вероятно, что так оно и есть. У нелюбви евреев к проявлениям любого национлизма (кроме еврейского ест-но) есть и рациональная причина - диаспорный характер существования еврейского народа.

Шпарил парень, парил парик (скороговорка)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#113
А не задумывался ли ты, что евреев уничтожали везде и всегда? Что нужно было сделать, что бы нацию лишили родины и били почем зря?

Ну, сейчас начнем еще и Климова цитировать...

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#114
Как писал Cossack
А не задумывался ли ты, что евреев уничтожали везде и всегда?

Вот я и говорю - интересно, почему ?

Что нужно было сделать, что бы нацию лишили родины и били почем зря?

Да уж что-то совсем мерзкое, наверное, нужно было сделать...

Видимо надо было выбить память о том, где была их родина... и назначить им место для жизни?

А вот это зачем (и то и другое) ?

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#115

Акис, и вновь повторю я - учи историю.

Несколько наводок: по школьной истории - крестовые походы провозглашаются в 1095, когда в Константинополе правит - Алексей Комнин (Alexius Comnenus I, 1084(1048?)-1118), на которого давят с востока и севера. Логично, что он православный, но совсем не логично что он просит помощи у католических принцев и Папы.

Крестовые походы провозглашаются для того, чтобы отбить у турок-сельджуков Иерусалим, который они взяли несколькими годами ранее. Константинополь никто не упоминал.

Кстати, Папы тогда были не в Риме, а во Франции и Пап Инокентиев не было, они были Innocent - но есть Невинный I, II, III и далее...

Кстати, это вообще отношения к вопросу не имеет.

О походах: Первые удары были нанесены по евреям (1096) на землях которых распяли Христа - прямая месть за смерть церковного иерарха - но никак не отложенное на 1000 лет политически корректное мероприятие

Пардон, ты чего?! Еврейского государства тогда не существовало вообще. Что за каша у тебя в голове?

и только после разорения православного Константинополя, эти самые крестоносцы пошли дальше и атаковали русские и литовские земли . В ответ им надавали по шее и выперли из Азии (и России кстати).

Это ж надо - спутать участников крестовых походов и рыцарей Ливонского ордена, попытавшихся отвоевать пограничный Псков...

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#116
Крестовые походы провозглашаются для того, чтобы отбить у турок-сельджуков Иерусалим, который они взяли несколькими годами ранее.

Не смеши меня. Есть около 12 версий призыва к первому походу (http://www.fordham.edu/halsall/source/urban2-5vers.html). Но нигде не сказано, где он этот самый Jerusalem...

Константинополь никто не упоминал.

Конечно не упоминал. Поводом было письмо Алексея Комнина - Папе, где он жаловался на нападения...

История хмм... не ограничивается школьными учебниками ;). Вот из быстрых находок: Крестовые походы (Fordham University)

Удар по евреям - общепризнанный факт (http://www.fordham.edu/halsall/source/1096jews-mainz.html). И имел он место совсем не в Израиле ;). Де-факто, крестовые походы - борьба за первенство среди церковных иерархов. Результатом стало признание Византией главенства Папы, и отделение Русской и ряда других церквей.

Cossack: Кстати, Папы тогда были не в Риме, а во Франции и Пап Инокентиев не было, они были Innocent - но есть Невинный I, II, III и далее... Gray: Кстати, это вообще отношения к вопросу не имеет.

Это чрезвычайно важно. Вечного города нет и о нем даже не вспоминают, но говорят о освобождении Romania называя ее - the Greek empire, т.е. Византия. Шутка ли, не имеет значения... Когда остатки школьной Римской империи оказываются Греческой империей, где говорят по-гречески, молятся по православным обычаям... Откуда там взялись греки, вместо римских патрициев и прочего блудословия учебников? Просто видимо не было римских парней, да и флорентийцы в этом уверены и до сих пор удеждают всех, что современный Рим был основан флорентийцами, которые предоставили убежище сбежавшему из Франции Папскому престолу ;).

V1
На сайте с 07.07.2002
Offline
119
#117

Блин, да Cossack вполне на лавры Фоменко может претендовать :)

Ну и форум организовал Грей :D

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#118
Результатом стало признание Византией главенства Папы, и отделение Русской и ряда других церквей.

1) До Флорентийского собора (1437)никто ничего не признавал и никуда не отделялся. Все-таки пора вернуться собственно к хронологии. На столетия заносит.

2) Рим - все-таки вечный город. Например Кирилл (в миру - философ Константин) бывал в нем в 860-е годы и диспутировал с латинянами о пагубности трехъязычия. Папа, что странно, принял его сторону.

Я сначала хотел спорить дальше, а потом подумал, что приблизительно так и протекают споры между физиками-фоменоидами и историками :) Выскакивает столько элементарнейших ляпсусов, что спорить с этим - долго и неплодотворно. Легче всего пойти по пути "сам дурак" и перестать воспринимать оппонента всего целиком. Хорошо что мы не историки :)

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#119
нигде не сказано, где он этот самый Jerusalem...

Я тебе уже говорил, что где он - никому не впилось. Главное для того же Урбана было, что он не в Европе.

Де-факто, крестовые походы - борьба за первенство среди церковных иерархов. Результатом стало признание Византией главенства Папы, и отделение Русской и ряда других церквей.

Ну, тебе уже показали, когда и что было... Перестань подгонять хронологию под собственные идеи.

Это чрезвычайно важно. Вечного города нет и о нем даже не вспоминают, но говорят о освобождении Romania называя ее - the Greek empire, т.е. Византия.

Ты в школе учился? Слышал что-нибудь о существовании Восточной Римской Империи со столицей в Константинополе? Позже их называли греками - потому что Греция входила в состав империи и составляла основную ее часть. Позже - это после Юлия Цезаря и Октавиана Августа.

Когда остатки школьной Римской империи оказываются Греческой империей, где говорят по-гречески, молятся по православным обычаям...Откуда там взялись греки, вместо римских патрициев и прочего блудословия учебников?

Акис, прочитай все же учебник. Восточная Римская империя включала в себя Грецию и Малую Азию. Западная Римская империя - Италию, Галлию, Британию и т.д. Западная погибла после нашествия Аттилы. Но Восточная жила вплоть до 1453 года.

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#120
прочитай все же учебник

особенно интересны будут выдержки из обычного школьного греческого учебника. чему уважаемые греки детишек учат? Про то что турки учат, что Гомер был турком, я уже наслышан :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий