Львовичу и не только о летающих тарелках и не только

то, что потупели от компов - факт. 100%

p.s.

тот же пример с твоей профессией vs комп - эпоха возрождения vs фотошоп, ага... пусть попробуют дезигнеры ченить типа как у Брейгеля руками нарисовать )

А как же Ломоносов? Тогда вообще нужно было рыбу ловить, дрова колоть, много чего делать, чтобы просто выжить ))

+1

Компьютеры, которые получены людьми в пользование, дали очень хороший инструмент для рассматривания комиксов и просмотра фильмов, да. Шикарный инструмент. Но много ли людей пользуются компьютерами по назначению? Берем пример – фильм «Муха», там у Брандела компьютер определял структура ДНК, разбирал организм на составляющий и заново собирал в другом телеподе. Это фантастика, да, но я могу с уверенностью сказать, что ни один самый современный ноут этого не осилит. Потому что компьютеры это читалки и рисовалки. Причем настолько несовершенные, что при относительно небольшой нагрузке на рендере html они виснут. Компьютерами это только называется – запорожец тоже с условной натяжкой можно болидом назвать.

А что касается пользователей, то они не используют по назначению свои компьютеры и софт даже на 10%. Для них, для большинства, компьютер – почта, вконтакте, рутракер, стрелялки. Если бы я не видел примеров стопиццот штук в неделю, то может и не говорил бы.

Возьмем корпоративный сектор и оптимизацию в частности. Берем сайт адидаса, там каждая футболочка описана, на каждую много фоток обработанных, со всех сторон все подается так, чтобы покупали, в компании вебсайтом занимается несколько десятков человек. Берем любой мощный сайт производства в России и узнаем, что там им занимается админ плюс менеджер. Менеджер в лучшем случае. Без копирайтеров никто ничего не делает, практически. Объяснить сотрудникам компании что такое тайтл и для чего нужны дескрипшены можно, но безрезультатно. Все должна делать программа, так говорят они. Тупость? Однозначно тупость. Многие оптимизаторы закрывают внешние ссылки в ноиндекс, а копирайты (да, я про свои копирайты) удаляют, потому что это мешает им «оптимизировать» сайты. Это глупо как со стороны поисковиков, так и со стороны человеческих отношений, но факты – упрямая штука. Есть люди в отрасли, которые умеют работать и с внешними ссылками, но их мало, не в пример буржунета, где на каждом хомяке стопиццот ссылок и все равно куча трафа.

В общем, наверное, не стоит никого убеждать ни в чем, есть темы интереснее на форуме, да еще и с картинками.

Все, кроме тебя и Ктулху, я правильно понял?

🤪

Почему сразу кроме меня, может я тоже отупел? Но могу сказать точно, что народ ждет критиков вместо того, чтобы самому разбираться в чем-то. Вот придет критик и поставит все на места. Это как с той организацией журналистов, которые как бы независимые и оценивают уровень свободы слова. Критики? Безусловно, да только их финансирование непрозрачно. А народ хавает за милую душу их бредни.

Да не, просто наверно уже многие забыли что это такое или не застали. Засунул картинку покрасивше.

Если не нравится картинка выше, вот первая попавшаяся, теперь устраивает?

Авоська.

Есть такое дело. Особенно в среде госслужащих - народ вообще перестал понимать, чем занимается.

Важно понимать глобальные идеи, котоыре витают/правят миром.

Если сейчас, идея "зарабатывай как можно больше, и пофиг на других" - то и результаты будут такие же. И ни одно изобретение, которое может помешать гигантам рынка зарабатывать - не будет пропущено в массы.

в точку :)

И так было много раз.

Или "новомодный" вариант - купить патент на изобретение и положить его на полку.

Олег, имхо пока в мире господствует англосаксонская экономическая модель, где труд, технологии и знания вторичны, а первичны бабло, акции, банки, фьючерсы, деривативы и прочая вторичная шняга, все будет печально.

Как-то показывали престарелого архитектора, который занимался реконструкций Большого театра. Человеку в работе пришлось общаться не с грамотными техническими специалистами, а с профессиональными управлятелями финансовых потоков. Я не сильно удивлюсь, если история с аквапарком может повториться.

Про отупление аптемизатараф я уже несколько топиков пытался создавать, но никому это не интересно обсуждать, и тем более как-то меняться в лучшую сторону.

А несколько лет назад госслужащие были умнее? (В общей массе... да, кстати, ты со сколькими общался, что бы сделать тотальный вывод?)

Дык, если бы тем же компом пользовались с умом.

Вот есть такая прога 1с, которая стоит у в бухгалтерии всех. Однако, максимально заюзать эту 1с, автоматизировать там все рутинные процессы, не всем дано. Жена рассказывала, как у них зам. главбуха даже не в экселе, а в ворде! бухгалтерские таблицы буярила :)

Покажи да помоги - вот их ежедневные вопросы. У жены такая же 1с стоит и курсов дополнительных по ней она никаких не заканчивала. Да что там говорить, составить и написать документ или запрос в ту же налоговую не могут.

Во, на ловца зверь бежит - выловил прямо сейчас в сапе:

Что это, если не себошное отупление?