Львовичу и не только о летающих тарелках и не только

Единственное, что отличает человека от животных - это не борьба. А что - не в рамках этого топика.

Я не констатирую отупение нации потому что из всей нации я знаю челоек 15 - и они, здравия им, не тупы, а до остальных мне и дела нет совершенно.

Китайцы, помянутые тобой в первом посте, изобретать что-то уникальное перестали, по большому счёту, лет 400 назад - и не знаю, как там у них с отупением нации, но вот с воспроизводством всё чпок. А чем больше выборка - тем больше генив. Статистика... ;)

Gsom, Gsom, Gsom 111

И даже не этой жизни, благо (кстати, благо) никто не знает что по ту сторону забора ))

И это тоже разумный подход, я стараюсь придерживаться этого парапета, если честно, однако, не так давно Zex (не помню точно его ника) сказал, что нужно вставать под знамена, вот я и пытаюсь для себя понять, как флагшток нужный увидеть с земли :)

А вот тут не соглашусь, контрпример - семья Иогана Баха, где дело было не в выборке. Да и вообще не в ней дело, не в статистике.

Изя Кацман утверждал иное.

Слава Шевцов добавил 11.05.2010 в 23:38

Всё будет развиваться. Всё развивается. Причём с максимально возможным темпом.

P.S. А машина на движке от бензопилы никому не нужна - застрянет, как только с асфальта свернёт. Да и пробег у бензопилы небольшой.

Про кортофель в чулке фильм художественный был какой-то советский. Про народного изобретателя что-ли, смутно помню. Еще в начале 80-х видел. Там правда вместо чулка советская авоська.

А самое главное, бензопила - вещь более нужная, чем Волга ;)

Тут вот что интересно, прогресс и энергопотребление не всегда взаимосвязанные вещи в плане роста. Наоборот, чем ниже энергопотребление, тем выше уровень обеспеченности всякими благами, поскольку позволяет сделать больше товаров на одно рабочее место. Опять же, Слава, твоя задумка прогрессивна, но она уничтожила бы оптимизацию как класс, а это значит то, что никто тебе не даст ее воплотить. Так и с остальным - никто не даст двигать прогресс, если он затрагивает чьи-то интересы. Вот, к примеру, сделал ты генератор Тесла (образно) и решил подарить изделие человечеству, а теперь скажи: тебя убьют до того, как ты сделаешь пушку для своей самообороны, после или вместо?

Кто знает, кто знает, тут все зависит от емкости заряженных аккумуляторов :)

Волга нужнее, в ней рыба есть :)

Это вы так бредовую картинку по смыслу впихнуть попытались? Неумело как-то, ну да ничего, для вас в самый раз :)

pelvis добавил 12.05.2010 в 01:03

Может, я как-то не так написал, конечно, прошу прощения за неясность, поэтому поясню еще раз. Была программа местечковая, по которой изобретатели получали деньги на внедрение всяких полезных штук, а государство на уровне местечек входило в долю предприятий. Теперь есть гигантские идеи за 100500 миллионов долларов, но нужны ли они? И не лучше ли (по идее) возрождать местечковые производство этих самых полезных штуковин? Не автовазов, а других, мельче, но устойчивее? Взять Николаева, хороший человек был, он придумал магнитную подвеску (подшибник), который сейчас работает в буржумире, а дали бы ему миллион баксов, уже бы в Париж на выхи на летающей тарелке бы гоняли с семьей из Якутска, причем за рубль двадцать, а не за 30000 рублей в однорыловку в Москву. Я и интересуюсь, почему пришел конец таким программам поддержки НИОКРа?

По сравнению с чем?

Не знаю с чем. Я вроде не сравнивал, а указал на процесс. Это немного разные вещи :)

Любые изменения могут происходить только относительно чего-то. Что с логикой? Как у тетенек? Давай тогда фотки. С сиськами.

О чем топик? О том, что ты знаком с Николаевым, который умеет гнать самогон из тапенамбуров?

Тут в век нанотехнологий живем, а тупо зубы выращивать во рту не научились, а тут какие-то тарелки 😒