Яндекс больше не учитывает ссылки с rel="nofollow"?

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#161
Шерлок Холмс:
В настоящий момент наш робот переходит по ссылкам закрытым тегом noindex.

Он и раньше переходил, только вес по ней не передавал.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
[Удален]
#162
Str256:
Он и раньше переходил, только вес по ней не передавал.

Я спросил учитываются они или нет. В ответ получил эту строку. Скорей всего они и вправду учитываются, думаете написали бы просто так? Врядли. Да и вылезло 2 бека в noindex.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#163

Суть в том, что раньше он переходил неофициально, а сейчас переходит официально. Но если ссылка закрыта ноиндекс, я так понял это на тИЦ влияет, а на продвижение нет, так как анкор не будет проиндексирован.

Slav Krivonos
На сайте с 08.12.2007
Offline
146
#164
Шерлок Холмс:
Получил ответ от Платона. Ссылки в noindex индексируются. Часть ответа:

если вас не затруднит, приведите, пожалуйста, весь вопрос и весь ответ, а не только часть ответа

заранее спасибо

• slav.ua (https://slav.ua) • Форум о бриллиантах (http://brillianty.net) • Бесплатно создай код ссылки за секунду: unlim урлов — unlim анкоров (http://useit.com.ua/mode3.html) • Проверка позиций за XML-лимиты (http://allpositions.ru/redirect/923) • Надёжный дешевый хостинг «Украина» (https://ukraine.com.ua/?page=196971)
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#165

И в 100500 раз, тег noindex для содержания, атрибут rel=nofollow для ссылок. То бишь в вебмастере если кому интересно скачайте все свои ссылки и полюбопытствуйте безанкорными - вполне можете найти там ссылки "из ноиндекса". Анкор игнорируется благодаря ноиндексу, однако сама ссылка успешно индексируется, ибо ничего не мешает. А вот атрибут nofollow как раз и призван указать роботу не переходить по ссылке и игнорировать ее вес (не индексировать, не учитывать, если угодно).

☠️☠️☠️
Slav Krivonos
На сайте с 08.12.2007
Offline
146
#166
Tarry:
И в 100500 раз, тег noindex для содержания, атрибут rel=nofollow для ссылок. То бишь в вебмастере если кому интересно скачайте все свои ссылки и полюбопытствуйте безанкорными - вполне можете найти там ссылки "из ноиндекса". Анкор игнорируется благодаря ноиндексу, однако сама ссылка успешно индексируется, ибо ничего не мешает. А вот атрибут nofollow как раз и призван указать роботу не переходить по ссылке и игнорировать ее вес (не индексировать, не учитывать, если угодно).

приведите, пожалуйста, источник, откуда вы взяли эту информацию, чтобы можно было подробнее с ней ознакомиться и понять, кто именно какие именно опыты провел, чтобы это подтвердить.

Заранее спасибо

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#167
Slav Krivonos:
приведите, пожалуйста, источник, откуда вы взяли эту информацию, чтобы можно было подробнее с ней ознакомиться и понять, кто именно какие именно опыты провел, чтобы это подтвердить.
Заранее спасибо

А этого недостаточно?

Slav Krivonos
На сайте с 08.12.2007
Offline
146
#168
Str256:
А этого недостаточно?

спасибо, это уже что-то)

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#169

Slav Krivonos, ну и для закрепления

nofollow — это значение атрибута rel тега «A» языка гипертекстовой разметки веб-страниц HTML (rel="nofollow"). Значение предназначено для поисковых систем: он указывает им на то, что гиперссылку, задаваемую «A», не следует никаким образом учитывать при индексировании данной страницы.

Это из вики.

Про noindex на Рамблере страничка погибла, осталось только в вебархиве ) (упс, и там погибла, так что первоисточника нету)

На счёт экспериментов выше я описал простейший из них - ссылки внутри тега ноиндекс показываются в панели вебсастера, но не содержат анкора, так как он не подлежит индексации, однако сама ссылка при этом учитывается.

Slav Krivonos
На сайте с 08.12.2007
Offline
146
#170
Tarry:
Slav Krivonos, ну и для закрепления:
nofollow — это ...

спасибо за цитату

я все это давно и отлично знаю

у вас я просил дополнительную информацию о конкретных опытах

прошу заметить, не возражал вам (как вы поняли, возможно), а именно просил дополнительную информацию — что не есть равнозначные действия... :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий