- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Блин, снес старый дизайн на бустапе :(
В общем, типа того:
<tr><td height=1></td><td rowspan=2>{CONTENT}</td></tr>
<tr><td>{MENU}</td></tr>
(точно не помню, но вроде этого).
да по идее с меню, расположенным слева должно сработать. А сверху? :)
P.S. А вы попробуйте тот же бустап сверстать в div'ах и оценить снижение объема страницы и элегантность разметки. Вообщем-то в идеале DIV лучше. Конечно, на индексацию и поисковики в целом практически не влияет. Может разве что совсем чуть-чуть.
А нахрена такие издевательства над контентом ??? От этого что-либо изменится ?
p.s. кстати, можно и сверху. Вопрос в подключении js. Только нафиг надо.
нам то это что даст ?
Поисковикам это мало даст, а посетителям скорость загрузки странички у тех кто на момедах и жопорезах... (доказано многими что CSS дизайн чаще всего меньше весит)
Зингельшухер, вы еще 2400 вспомните. И тех, у кого 640x480, а также lynx (или как там его) и иже с ними 😂
вот хорошая статья, почитайте - http://softwaremaniacs.org/blog/2005/06/08/juice-and-flies/
Miha Kuzmin (KMY), ну вам то о них помнить не стоит. Вы занимаетесь продвижением. А мы считаем своим долгом об этом помнить и стремиться к улучшению и оптимизации кода, пусть даже и не большим, поскольку занимаемся еще и разработкой сайтов. Вообщем-то, Ваши возражения, вполне логичны ("нафига, если в моем браузере и так все нормально работает" :-)
Даже в такой отстойной статье специальное пояснение внизу для особо одаренных. Поэтому таблицы, таблицы, и еще раз таблицы.
вы еще 2400 вспомните.
Вам это может и смешно, а вот в Украине например многие платят за трафик и экономят каждый килобайт (меня это тоже бесит, у меня почти халявный ADSL, но люди которым повезло меньше существуют и их не мало, это факт)
Даже в такой отстойной статье специальное пояснение внизу для особо одаренных. Поэтому таблицы, таблицы, и еще раз таблицы.
Не понял о чем Вы. комменты вижу. Верстка на DIV сложней однозначно. Но это не мешает, например, сверстать любой сайт на них. Не нравится? Так я и не агитирую, описал преимущества да и всё.
Вы - это кто ? Назовите хоть одну более-менее известную студию, применяющую css-верстку (всякие васи пупкины не в счет) - и чтобы эта студия не кричала "наши сайты работают только под ie6" 😂
Зингельшухер, а вы картинки отключите, а также скрипты внешние и т.п. Потом можете с горя застрелиться :)