- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Ты же к себе толерантен.
Ясновидцев тут не хватало ещё.
Идельных людей вообще не существует. Дело не в этом: гомосексуализм - это анормальное явление, и любой склонный к нему человек первым делом должен осознать и назвать себя больным, после чего стремиться к исправлению.
Если он этого не делает и, того более, называет себя нормальным, то какой он, к чертовой матери, родитель? Он - дитя, слабовольное и с кашей в мозгах.
Как раз не буду.
Ну конечно. Педофилы одобрительно хлопают.
и чем же гомосексуализм анормален? только тем, что вы его считаете таким? а аргументация на чем основана? всего лишь на личной неприязни или на конкретных статистических фактах?
как предлагает "больных" исправлять? (кстати, о гомосексуализме, как о якобы болезни, уже все прожевали и выплюнули, не болезнь это)
суть родителя не в том, какой он ориентации, а в том, как он ухаживает за ребенком и его воспитывает. есть разница между воспитанием ребенка гомосексуальной пару и ребенка гетеросексуальной? уточните, какая?
aur добавил 19.04.2010 в 22:06
Ясновидцев тут не хватало ещё.
по ходу понедельник тяжелый у вас) то геи не нравятся, то ясновидцы )
ты не понимаешь, почему это плохо?
Я не понимаю, чем это хуже тысячи "холостых" трахов на одно зачатие. Люди занимаются сексом для размножения лишь в ничтожном количестве случаев. Все остальное - блуд, по твоей же классификации. Не вижу, чем один блуд хуже другого, кроме невнятного блеяния про "нормы добродетели".
Я не понимаю, чем это хуже тысячи "холостых" трахов на одно зачатие. Люди занимаются сексом для размножения лишь в ничтожном количестве случаев. Все остальное - блуд, по твоей же классификации. Не вижу, чем один блуд хуже другого, кроме невнятного блеяния про "нормы добродетели".
да, точно, заодно неспособных зачать женщин и мужчин перевоспитать надо :)
Все остальное - блуд, по твоей же классификации.
Именно. Отличие только в том, что блуд с проститукой, с резиновой куклой, с правой рукой и пр. ошибочно считается нормой, поскольку так или иначе, но поддерживается большинством.
Что, разумеется, лишь обнаруживает проблемы этого большинства.
С сабжем проблема иная - они свой блуд называют нормальным поведением раскрепощённых людей, свободных делать всё, что захочется (далее идёт ересь о ненарушении прав и пр. - как-будто здесь в правах дело). Т.е. свою болезнь они называют нормальным состоянием, что указывает либо на детсадовскую легкомысленность, либо на сознательную лживость.
не болезнь это
Болезнь не физическая имеется в виду.
они свой блуд называют нормальным поведением раскрепощённых людей, свободных делать всё, что захочется (далее идёт ересь о ненарушении прав и пр. - как-будто здесь в правах дело).
откуда знаете в правах дело или нет? начинаю что-то подозревать :) можно подробнее и конкретнее, с примерами, фактами, а то пока сплошные эмоции от вас идут
гомосексуальность не является болезнью, сколько вам говорить? ну если вам так нравится считать болезнью, ради бога, но в наше время принято быть просвещенным и апеллировать фактами, а не собственными фантазиями
кстати, о гомосексуализме, как о якобы болезни, уже все прожевали и выплюнули, не болезнь это
Ну, да, здоровье, ага.
Не вижу, чем один блуд хуже другого, кроме невнятного блеяния про "нормы добродетели".
Отличается, таки. "Пол - это судьба" (с), а гомосексуалисты пытаются с этим спорить. Сделать незначимым принадлежность к определенному полу.
Имхо, это - такое же сумасшествие, как представление о собственном бессмертии, например.
Отличие только в том, что блуд с проститукой, с резиновой куклой, с правой рукой и пр. ошибочно считается нормой, поскольку так или иначе, но поддерживается большинством.
Ты забыл включить сюда "сожитие во грехе". Психо тебе скажет спасибо. ;)
Т.е. свою болезнь они называют нормальным состоянием, что указывает либо на детсадовскую легкомысленность, либо на сознательную лживость.
Болезнь, добродетельный ты наш, это стремление залезать в чью-то кровать со своими поучениями. Болезненное, надо сказать, стремление. Пока ты не приведешь хоть один реальный аргумент в подтверждение твоего понимания болезни/здоровья, твои рассуждения ничего не стоят.
Повторяю: нормально все, что не ограничивает права других людей. Если захочешь прыгнуть с тридцатого этажа, ты имеешь на это полное право. Пока ты не упадешь на чью-то голову или машину.
"Пол - это судьба" (с), а гомосексуалисты пытаются с этим спорить.
Arsh, вы что, действительно считаете это аргументом? Серьезно?
а гомосексуалисты пытаются с этим спорить. Сделать незначимым принадлежность к определенному полу.
это вы где такое прочитали? в кулинарной книге?
гомосексуальность не является болезнью, сколько вам говорить?
Вы меня не слышите. У термина "болезнь" много значений, в т.ч. далёких от медицины.
откуда знаете в правах дело или нет?
Человек в нашем случае потакает своим внутренним слабостям, и его отношения с другими людьми/предметами/социумом и пр. имеют здесь второстепенное значение. Всё отличие фетишиста от маньяка с ножом укладывается во внешние детали, причина же каждый раз одна - неспособность удержаться перед индивидуальными соблазнами.
Это и есть причина, с которой следует бороться. А не со следствиями, типа нарушения чьих-то прав.
Повторяю: нормально все, что не ограничивает права других людей.
Это - ошибка, принципиальная. Из подобного подхода следует много неприятных вещей, если возвести его в практический принцип.
Ты забыл включить сюда "сожитие во грехе".
Вот-вот.