Гей парад в Минске

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#461
Miha Kuzmin (KMY):
Ты же к себе толерантен.

Ясновидцев тут не хватало ещё.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#462
юни:
Идельных людей вообще не существует. Дело не в этом: гомосексуализм - это анормальное явление, и любой склонный к нему человек первым делом должен осознать и назвать себя больным, после чего стремиться к исправлению.

Если он этого не делает и, того более, называет себя нормальным, то какой он, к чертовой матери, родитель? Он - дитя, слабовольное и с кашей в мозгах.

Как раз не буду.

Ну конечно. Педофилы одобрительно хлопают.

и чем же гомосексуализм анормален? только тем, что вы его считаете таким? а аргументация на чем основана? всего лишь на личной неприязни или на конкретных статистических фактах?

как предлагает "больных" исправлять? (кстати, о гомосексуализме, как о якобы болезни, уже все прожевали и выплюнули, не болезнь это)

суть родителя не в том, какой он ориентации, а в том, как он ухаживает за ребенком и его воспитывает. есть разница между воспитанием ребенка гомосексуальной пару и ребенка гетеросексуальной? уточните, какая?

aur добавил 19.04.2010 в 22:06

юни:
Ясновидцев тут не хватало ещё.

по ходу понедельник тяжелый у вас) то геи не нравятся, то ясновидцы )

дизайнер ux/ui
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#463
юни:
ты не понимаешь, почему это плохо?

Я не понимаю, чем это хуже тысячи "холостых" трахов на одно зачатие. Люди занимаются сексом для размножения лишь в ничтожном количестве случаев. Все остальное - блуд, по твоей же классификации. Не вижу, чем один блуд хуже другого, кроме невнятного блеяния про "нормы добродетели".

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#464
Lupus:
Я не понимаю, чем это хуже тысячи "холостых" трахов на одно зачатие. Люди занимаются сексом для размножения лишь в ничтожном количестве случаев. Все остальное - блуд, по твоей же классификации. Не вижу, чем один блуд хуже другого, кроме невнятного блеяния про "нормы добродетели".

да, точно, заодно неспособных зачать женщин и мужчин перевоспитать надо :)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#465
Lupus:
Все остальное - блуд, по твоей же классификации.

Именно. Отличие только в том, что блуд с проститукой, с резиновой куклой, с правой рукой и пр. ошибочно считается нормой, поскольку так или иначе, но поддерживается большинством.

Что, разумеется, лишь обнаруживает проблемы этого большинства.

С сабжем проблема иная - они свой блуд называют нормальным поведением раскрепощённых людей, свободных делать всё, что захочется (далее идёт ересь о ненарушении прав и пр. - как-будто здесь в правах дело). Т.е. свою болезнь они называют нормальным состоянием, что указывает либо на детсадовскую легкомысленность, либо на сознательную лживость.

aur:
не болезнь это

Болезнь не физическая имеется в виду.

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#466
юни:
они свой блуд называют нормальным поведением раскрепощённых людей, свободных делать всё, что захочется (далее идёт ересь о ненарушении прав и пр. - как-будто здесь в правах дело).

откуда знаете в правах дело или нет? начинаю что-то подозревать :) можно подробнее и конкретнее, с примерами, фактами, а то пока сплошные эмоции от вас идут

Болезнь не физическая имеется в виду.

гомосексуальность не является болезнью, сколько вам говорить? ну если вам так нравится считать болезнью, ради бога, но в наше время принято быть просвещенным и апеллировать фактами, а не собственными фантазиями

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#467
aur:
кстати, о гомосексуализме, как о якобы болезни, уже все прожевали и выплюнули, не болезнь это

Ну, да, здоровье, ага.

Lupus:
Не вижу, чем один блуд хуже другого, кроме невнятного блеяния про "нормы добродетели".

Отличается, таки. "Пол - это судьба" (с), а гомосексуалисты пытаются с этим спорить. Сделать незначимым принадлежность к определенному полу.

Имхо, это - такое же сумасшествие, как представление о собственном бессмертии, например.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#468
юни:
Отличие только в том, что блуд с проститукой, с резиновой куклой, с правой рукой и пр. ошибочно считается нормой, поскольку так или иначе, но поддерживается большинством.

Ты забыл включить сюда "сожитие во грехе". Психо тебе скажет спасибо. ;)

юни:
Т.е. свою болезнь они называют нормальным состоянием, что указывает либо на детсадовскую легкомысленность, либо на сознательную лживость.

Болезнь, добродетельный ты наш, это стремление залезать в чью-то кровать со своими поучениями. Болезненное, надо сказать, стремление. Пока ты не приведешь хоть один реальный аргумент в подтверждение твоего понимания болезни/здоровья, твои рассуждения ничего не стоят.

Повторяю: нормально все, что не ограничивает права других людей. Если захочешь прыгнуть с тридцатого этажа, ты имеешь на это полное право. Пока ты не упадешь на чью-то голову или машину.

Arsh:
"Пол - это судьба" (с), а гомосексуалисты пытаются с этим спорить.

Arsh, вы что, действительно считаете это аргументом? Серьезно?

aur
На сайте с 19.09.2004
Offline
166
aur
#469
Arsh:
а гомосексуалисты пытаются с этим спорить. Сделать незначимым принадлежность к определенному полу.

это вы где такое прочитали? в кулинарной книге?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#470
aur:
гомосексуальность не является болезнью, сколько вам говорить?

Вы меня не слышите. У термина "болезнь" много значений, в т.ч. далёких от медицины.

aur:
откуда знаете в правах дело или нет?

Человек в нашем случае потакает своим внутренним слабостям, и его отношения с другими людьми/предметами/социумом и пр. имеют здесь второстепенное значение. Всё отличие фетишиста от маньяка с ножом укладывается во внешние детали, причина же каждый раз одна - неспособность удержаться перед индивидуальными соблазнами.

Это и есть причина, с которой следует бороться. А не со следствиями, типа нарушения чьих-то прав.

Lupus:
Повторяю: нормально все, что не ограничивает права других людей.

Это - ошибка, принципиальная. Из подобного подхода следует много неприятных вещей, если возвести его в практический принцип.

Lupus:
Ты забыл включить сюда "сожитие во грехе".

Вот-вот.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий