- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кстати, в DLE также особо не ограничена вложенность категорий.
поставил, посмотрел, вроде да, действительно ДЛЕ простенький, особенно по переделке шаблонов,
только вот не понятно, там есть новости и есть статические страницы, которые ни к чему не привязаны и ничего не может быть привязано к ним.
То есть как сделать, чтобы были новости где-то отдельно, а основное меню сайта выглядела по типу:
меню-1
1.1
1.2
1.3
меню-2
2.1
2.2
2.3
и при создании подразделов 2.4 , 2.5 они автоматом появлялись, в разделе меню-2.
В Джумле насколько помню создавались разделы, подразделы, а в ДЛЕ вообще это ничего нет, это надо модули ставить или всё проще?)
То есть как сделать, чтобы были новости где-то отдельно, а основное меню сайта выглядела по типу:
меню-1
1.1
1.2
1.3
меню-2
2.1
2.2
2.3
Такое на Joomla реализовывается элементарно. На счет DLE не скажу. Не реализовывал такого. В Joomla вообще все привязано к меню.
В Joomla вообще все привязано к меню.
Любая кмс - это средство хранения данных. Напишите запрос к БД и вы сможете вывести как угодно данные: в жуймле, дле, вор-прессе, не знаю еще где. Где угодно, где есть запись в таблицы, есть возможность преобразования данных в ассоциативные массивы, а затем обход их и выборка. Ребята, учите матчасть в конце концов, почему столько чайников, которые опираются на сраные плагины?
Любая кмс - это средство хранения данных. Напишите запрос к БД и вы сможете вывести как угодно данные: в жуймле, дле, вор-прессе, не знаю еще где. Где угодно, где есть запись в таблицы, есть возможность преобразования данных в ассоциативные массивы, а затем обход их и выборка.
К чему это все было написано? Изобретать свой велосипед - это занятие, безусловно, интересное и увлекательное, но совершенно неэффективное в плане затраты времени и/или средств.
Ребята, учите матчасть в конце концов, почему столько чайников, которые опираются на сраные плагины?
Ну а это к чему? Для себя я пишу скрипты, которые выполняют то, что мне надо, иногда использую уже готовые решения.
Изобретать свой велосипед - это занятие, безусловно, интересное и увлекательное, но совершенно неэффективное в плане затраты времени и/или средств.
Написать запрос для выборки - дело трех минут, это никак не относится к "изобретению велосипеда", это - базовые знания программиста. А Ваше - рассуждение чайника. Трудно найти прикуриватель в некоторых машинах, но это не означает, что его нельзя встроить. В конце концов его можно купить. В данном случае чайник может заплатить деньги программисту и тот напишет запрос.
Написать запрос для выборки - дело трех минут, это никак не относится к "изобретению велосипеда", это - базовые знания программиста. А Ваше - рассуждение чайника.
Ну-ну. А если нужно чтобы на страничке отображались не только новости, но и модули всякие, да и выводилось оно в соответствии с шаблоном, да еще и настраивалось все из админки. Мало того, этот код еще поддерживать надо, исправлять баги, править с выходом новых версий скрипта. Это все время, а время = деньги. Программист, блин.
На Joomla одним из вариантов является переписывание модели стандартного com_content. Работы часа на 3-4. Можно как вариант его отдельным дополнением оформить. Меньше проблем будет с переходом на новые версии движка. Знаем, занимались. Такие вот мы, чайники :D
Ну-ну. А если нужно чтобы на страничке отображались не только новости, но и модули всякие, да и выводилось оно в соответствии с шаблоном, да еще и настраивалось все из админки. Мало того, этот код еще поддерживать надо, исправлять баги, править с выходом новых версий скрипта. Это все время, а время = деньги. Программист, блин.
Зачем настраивать вывод блоков в админке? Говорю же, что Вы рассуждаете как чайник обычный или ламер. Клиенты в админки залазят крайне редко, а уж править шабы... зачем все эти ламерские сказки? Нужно вывод настроить - клиент берет бабло и платит прогеру. А если тот, кому он платит, сделать ничего не может .. то клиент не виноват в импотентности мозга вебмастера или жадности аптимизатора.
Написать самому, если позволяет время. Если время позволяет, но писать всё же долго - собрать из готового, что писал сам до этого..
Ну а если совсем сроки жмут, то DLE или Joomla..
Зачем настраивать вывод блоков в админке?
так хочет клиент, понятно теперь зачем?
Клиенты в админки залазят крайне редко
отучаемся говорить за всех и абстрактно, если у вас они залазят редко, у других могут залазить часто, смотрим шире.
Нужно вывод настроить - клиент берет бабло и платит прогеру.
у клиента не всегда есть бабло, + клиентом могут быть друзья которым надо помочь.
дубль два - смотрим шире.
и харош тут флудить уже, все знают что кмс это базы данных, все умеют к ним обращаться, делать выборки и тд и тп, вопрос в том какая ИЗ будет ближе к поставленным задачам для наименьшой допилки, т.к. важный фактор время и не всегда отношения строятся как у вас: бабло-клиент-бабло.
По теме:
Поразбирал изнутри Джумлу, по переработке шаблонов с ДЛЕ конечно не сравнить, ДЛЕ как для детей получается в этом смысле, однако для ДЛЕ придётся уйму всего программировать.
А Джумла в плане функционала удобна, кодить надо меньше, но в плане переработки шаблонов это конечно жесть.
так хочет клиент, понятно теперь зачем?
Нет, не понятно. Зачем клиенту настраивать вывод блоков в админке?
у клиента не всегда есть бабло, + клиентом могут быть друзья которым надо помочь.
С этого и нужно было начинать: я школота и нет денег, а сладкого охота, приятель обещал пиво, да вот знаний нет, мануалы читать не могу, выборки делать не умею, подайте нищему на колготки.
А Джумла в плане функционала удобна, кодить надо меньше, но в плане переработки шаблонов это конечно жесть.
Противно даже стало после этих слов. Это насколько нужно быть неграмотным, чтобы жуймлевские шабы назвать сложными?
Ладно, не буду в этой ветке писать.