Кто как думает про движки, какой?

джумла имхо гавничько, лучше уж друпальчик

Pepelacio, про перенос я тоже не понял, да и в чём может быть проблема переноса, тамп таблицы сделать, да залить в другую нужную базу, если уж это будет надо

про ВП, там в шаблоне элементы кода, насколько знаю там перемешано, по этому как-то напряг если диз какой-то не стандартный совсем, хотя конечно не факт что в джумле легче, не смотрел.

создания с нуля полностью согласен, времени уйдёт уйма, проще подпилить если знаешь пхп и тд

Данунах? Я думал, что наполнение как раз занимает почти одинаковое время, если сборка движка нормальная.

Однояйцево. Они обе нормально справляются с задачами. Как и вор-пресс.

Joomla или drupal

Угумс. Все вокруг программёры.

На крайняк у всех есть бабло чтобы башлять тем кто умеет программировать. Вы случаем телефоны не пробовали сами создавать? Нет? Ведь в каждом из них есть множество ненужных функций, наличие которых удорожает девайс.

Тут Джумлу советовали. У неё косяк есть, в стандартной поставке нельзя делать подкатегории, т. е., структура будет выглядеть так - раздел/категория/статья. В 1,6 можно делать бесконечное уровень вложенности не ограничен, но она пока Альфа. Рискну предположить, что есть компоненты материалов, которые подразумевают нсколько уровней вложенности.

С другой стороны у неё компонентов, модулей и плагинов - много овер 9000!

Например в ДжумГалери (фотогалерея) и Виртумарте (интернет-магазин) есть возможность делать многоуровневую структуру - категория_1/подкатегория_1/подподкатегория_1/и т. д.

В Виртумарте есть возможность скачивания файлов за бабло.

В ДжумГалери есть возможность публиковать фото пользователям с фронта.

Шаблонов под неё - до фигища.

Хотя с Друпалом не работал, но рискну предположить, что Друпал не уступает Джумле, а по мнению многих даже превосходит (холивары такие холивары).

Joomla или DLE

А это к чему?

изобретение велосипеда - это один из лучших способов обучения, но если надо ехать, то лучше воспользоваться готовым велосипедом.

Насколько быстро или медленно работает движок зависит от великого множества факторов. DLE, например, очень быстро работает. Joomla также может очень быстро работать.

В Joomla шаблоны представляют собой чистый HTML-код с PHP-вставками. При знании PHP это хороший плюс. Без знания - минус.

Проще всего шаблонизация в DLE устроена + отличная русскоязычная документация.

Нечто похожее есть и в MODx (концепция сниппетов и чанков). Там она посложней будет, но возможностей на порядки больше.

Плюсом Joomla, DLE и в меньшей мере MODx является то, что относительно легко будет найти программиста, который прикрутит нужный функционал за небольшую плату.

Если бы из 4х вышеперечисленных приходилось выбирать мне - расставил бы приорететы таким образом:

1) DLE однозначно

2) Wordpress

3) Joomla

4) Drupal

С первыми 3мя сталкиваюсь часто. а с drupal достаточно было установить и часок поюзать что бы понять не мое

почему однозначно? он же новостной более, регистрация юзеров, закачка ими новостей, картинок, регистрация, это всё как-то мимо тех задач которые есть, или из-за чего дле?

во за это спасибо, стукну в репу:), ценное замечание, не знал, это всё осложняет, в дальнейшем может это понадобится, и что тогда??

а есть кстати где вообще без пхп вставок? ведь вордпресс тоже с пхп вставками, это конечно не особо пугает, потому что пхп я знаю, но к примеру Шоп-Скрипт(интернет-магазин) кажется Премиум версия, написан с использованием смарти, а старая версия Шоп-Скрипта без смарти, так вот старая версия (шаблоны) редактировались на ура, а новая очень всё мудрено и не удобно с этими смарти и пхп вставками, смотря конечно насколько глубинно всё менять.

Помню копал какаую-то cms, так там настолько было все переплетено в шаблонах с пхп, и сам движок даже! включал зачем-то дивы, которые имели определенные свойства через css, в общем через несколько дней плюнул на эту cms, т.к. натянуть на неё свой шаблон было уж слишком муторно. Кстати, а как насчёт UMI.CMS, Siteframe, Xoops?

Немного переформулирую, а на какой движок ПРОЩЕ установить свой макет шаблона?

Если например хочется сделать чтобы в зависимости от разрешения, подгружались разные размеры картинки.

есть кучи компонент, которые это все решают. Также можно ввести систему тегов. При правильном проектировании - очень мощная штука. Можно также установить компонент таксономии Zaragoza. Если допилить чуть - штука просто шикарная получится. В версии 1.6 вложенность категорий не ограничена. Вот в ближайшее время 1.6 бета появится должна.

Кстати, в DLE также особо не ограничена вложенность категорий.

чем вас так PHP напугал то? Как по мне, то это намного понятней чем ASCII-арт в шаблоне (привет, ModX) :) В Joomla мне очень нравится то, что там многие вещи можно делать не влезая в код. Все в шаблоне. В частности можно настроить логику отображения любого компонента или модуля в шаблоне. Делается элементарно.

DLE

А вот это к движку особого отношения не имеет. И так будет через JavaScript делаться. Хотя можно и PHP примешать. На Joomla такое реализовать можно довольно просто в рамках шаблона.

Однозначно Drupal. Немного мучений в начале, которые с лихвой себя окупят в конце :)