Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

Aladdin
На сайте с 04.03.2008
Offline
94
#2601

Marissa, какой браузер ?

БЖ
На сайте с 08.10.2006
Offline
73
#2602

Зашёл только что и обнаружил, что по всем кампаниям показывается отработка 0%, что как бэ не соответствует действительности.

phoeeenix
На сайте с 09.09.2008
Offline
43
#2603
wolf:
Странно с точки зрения житейско-сеошной логики?

Я понимаю, что бравый реверсный инженер в принципе может считать всех остальных сбродом, которому нельзя думать о высоком, о пресловутых ПФ.

Но если на странице нет трафика, предполагать ПФ довольно странно.

Или вот еще: если попытаться покупать ссылки на абсолютно неоптимизированную страницу, то WE поставит ей отметку ПФ безо всякого анализа, хотя там может быть достаточно поправить тайтлы.

Анти SEO (http://anti-seo.ru/) // твиттер (http://twitter.com/arseny_info)
Biont
На сайте с 30.07.2007
Offline
87
#2604

Продвигаю в эффекторе 2 сайта.

Сайт первый посвящен рекламе, второй сайт - строительство.

Ссылки для первого сайта, почему то предлагают разместить на строительных сайтах которые составляют около 70%, а ссылки для второго - предлагаю разместить где угодно, даже на порно сайтах, но только не строительной тематики.

Как это у вас так здорово получается?

Biont добавил 21.10.2010 в 18:06

Стоит ограничение на закупку ссылок в день, но видать чисто для красоты. Вместо 20-30 ссылок закупается сразу по 80-90.

Территория низких цен (http://hishops.ru)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#2605
phoeeenix:
Или вот еще: если попытаться покупать ссылки на абсолютно неоптимизированную страницу, то WE поставит ей отметку ПФ безо всякого анализа

WE не проводит никаких анализов страниц. Он просто сравнивает выдачу с действием ПФ и без них. И на основании разницы делает выводы. Всё. Как там Яндекс ПФ насчитал, что он учел, а что нет - мы в общем случае, увы, не знаем. Я уже несколько раз об этом писал. Но люди, похоже, предпочитают не замечать то, что не укладывается в рамки их миропонимания, предпочитая домысливать что-то более себе привычное.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#2606
wolf:
На этом свете есть много чего. Но я думаю, надо соизмерять свои возможности и желания. Сеошник сознательно идёт на риск, беря в работу сайт, о котором заведомо знает, что не сможет менять контент и структуру. Надеясь, что кривая вывезет. А когда она не вывозит, у него виноваты все кругом - и Яндекс, и заказчик, и сторонние сервисы. Но только не он сам.

Угу, как обычно, вы белые и пушистые вкупе с яндексом а остальные идиоты. Эту песню мы уже слышали.

P.S. Стоит лимит на закупку ссылок 52 штуки, сегодня куплено 122, после этого Михаил с Сергеем расскажут про ссылочный взрыв и как это опасно, может в консерватории надо что то подправить? А? Вчера было куплено 96 ссылок...

P.P.S. Вам про это уже давно пишут, про закупку ссылок.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#2607
Zlyden:
Угу, как обычно, вы белые и пушистые вкупе с яндексом а остальные идиоты. Эту песню мы уже слышали.

Я просто в очередной раз хочу донести одну очередную простую мысль. Ссылки - это хорошо. Хорошие ссылки - еще лучше. Но в современных реалиях одними (даже очень хорошими) ссылками по более-менее конкурентным запросам не обойтись. Нужно работать, с текстовыми факторами, характеристиками документа и сайта, региональными, поведенческими. Эффектор не сможет сделать это за вас. Во всяком случае, пока :) Но народ продолжает искать философский камень, тасуя анкоры и доноров, ища идеальную "тошноту анкор-листа".

plankton
На сайте с 13.09.2008
Offline
141
#2608
Zlyden:

P.S. Стоит лимит на закупку ссылок 52 штуки, сегодня куплено 122, после этого Михаил с Сергеем расскажут про ссылочный взрыв и как это опасно, может в консерватории надо что то подправить? А? Вчера было куплено 96 ссылок...
P.P.S. Вам про это уже давно пишут, про закупку ссылок.

Zlyden, Михаил уже несколько раз разъяснял наиболее вероятную причину. Например, здесь: /ru/forum/comment/7736061

ЗЫ. Пора уже FAQ делать, а то половина вопросов - баяны...

Сервис для снятия позиций вместо AllPositions (https://topvisor.com/?inv=128079)
KD
На сайте с 27.08.2009
Offline
73
#2609

реально из последних 100 постов обиженных 90 уже публиковались ранее...

что стоит ВЭ сделать ФАК на сайте???!!! это что, проблема для ваших 400 специалистов корпорации?

---

юзабилити корявое, в системе глюки, об этом не пишет только ленивый... такое впечатление, что программисты у вас работают за овёс, а не за деньги :)

---

но есть и хорошие новости - если сайт востребован поисковиками, то, применяя ручного труда больше среднего уровня, можно пользоваться системой, ссылки работают, и плевать на содержимое доноров, раз система отслеживает их вес автоматически :)

---

нытикам, которые тут решают в сапу переходить или нет - дык тут вопрос ясен как божий день:

есть желание всё вручную контролировать - вам прямая дорога в сапу, нет желания и всё хочется автоматом + пара приятных мелочей системы востребована вами - пользуйтесь ВЭ :)

ну, и последнее - если всё ваше понимание раскрутки сайта заключается в покупке ссылок, и единственная причина выпадения сайта из индекса - это траблы в ВЭ, по вашему мнению - эээ... какой вы после этого раскрутчик :)

icq 385785596
Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#2610

Мне бюджет на место вернут, нет? Может лучше на каком-нибудь сателлите свои эксперименты проводить будете?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий