Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры.

У китайцев нет рабства как такового, там на сегодняшнем этапе, просто дешевая рабсила.

Тстати, это этап заканчивается. Они, раскрутившись на почти дармовых работниках, начинают расширяться уже не только в сторону экспорта, но и развивать внутренний рынок, и стимулировать потребление.

Рабский труд Америке вошел в противоречие с бурным ростом промышленного производства на севере. А капитализм стоит на высокой производительности труда и заменяет физическое принуждение - экономическим.

boga@voxnet.ru добавил 08.04.2010 в 19:01

А кто-то думал, что народ осознал аморальность колонизации и отказался от нее? :)

Это кем-то одобряется?

Само-собой. На Афоне, например, вообще благодать уже несколько веков стоит.

Соловьёв уже говорил, с какого. И не глобально, а постепенно.

Сама по себе колонизация не имеет отношения к морали, имеют отношения методы.

Про рабство я уже высказался - ничто не мешает отдельным людям и режимам использовать принудительный труд (вопреки любым нравственным нормам) и там, где этот труд есть (в любой форме), он обществом осуждается.

ГУЛАГ, шоб ты знала, это школа социального перевоспитания! А травить собаками - намного гуманнее, чем львами...хотя, может, на Колыме просто львов не было? :задумчивый::)...

Совершенно верно. Хотя, захват в любых целях уже не поддерживается массовым сознанием.

А во времена колонизации, и в методах никто не сомневался.

И это доказано?

Вот две котлеты и кусок хлеба. 100 граммов водки.

Человек сьел и выполнил некоторую работу, для простоты - поднял камень весом в 10 кг на высоту 100 метров, сообщив этому камню определенную энергию.

Вопрос:

Соизмерима ли та энергия в камне с числом килокалорий в пище?

Но это даже не главное.

Другое важнее: не съедая эти котлеты, может человек получить из них количество энергии равное потенциальной энергии в камне?

Кто бы спорил. А давно он перестал быть нормой и стал осуждаем?

Или рабство перестало практиковаться потому, что "сверхчеловеческая сущность" телепнула что это аморально?

В некоторых патриархальных сообществах и поныне практикуется, увы. И считается там нормой, вполне оправданной местными представлениями о нравственности.

Это второй и далее вопрос. Главное, что перестал.

И вообще, что вы мне все приводите какие-то частные полуисключения? Хотите опровергнуть - приведите пример обратного процесса, столь же глобального, сколь и фундаментального.

Да вот, мол, есть тенденция в обществе распустить школы и детские сады, и использовать молодёжь на простых физических работах, чтобы сохранить взрослые квалифицированные кадры для более ответственных поручений. Нечего рисовать картинки и песочек совком ковырять - пускай стены-заборы красят, и песочек по вагонам грузят. Талантливых - к станку, организаторов - за начальственный стол, умных - к компутеру, а остальным нечего прохлаждаться.

Или - кто сказал, что за военные преступления надо судить? Какой холокост-молокост? Какой ещё геноцид, что за выдумки? Нет такого слова - есть война, где если ты не убъёшь, то убъют тебя. Точка. Трибуналы распускаем, все свободны.

И так далее. Баб - к плите, негров - в поле, геев - в психушку, ворам - отрубить правую руку, вместо цирка - арену, вместо клоунов и слонов - гладиаторов и львов. Онотоле одобряэ, планета взялась за работу.

Вот это и будет полноценным опровержением.

А не поиски аномалий, которые и могут-то служить аргументом только потому, что разительно отличаются от общего фона. Ну, так мы-то как раз фон обсуждаем, общепринятое поведение и оценки, - а не исключения, которые века назад были не кровавой дикостью и анахронизмом, а обыденой частью повседневной жизни.

Ну так что, долго вилять будем?

Из несъеденных котлет не сможет. :) Но голодный может много чего наворочать за счет запасов.

Все равно - ниоткуда не берется и в никуда не исчезает.

boga@voxnet.ru добавил 08.04.2010 в 19:42

То есть если я все это устрою, или что будет опровержением?

Или я неправильно понял?😂 И не жалко Вам подопытных?

Если попытаетесь устроить, и общество Вас поддержит - то да, будет опровержением.

Так кто управляет человеческим телом?

Не поддержит, собственная баба не поддержит. Я даже боюсь подумать. 😂 В разные другие времена относилось к этому спокойно.

И из этого следует божественная природа нравственности? 😂