Не пойму, а где тема про апдейт 25.04

А никто и не говорит, что оно куда-то делось. Просто то, что рулит для одних, оказывается бесполезно для других.

Надо систематизировать то что есть и плясать от этого.

А систематизировать не получается - так как бардак, к примеру в архисложной тематике на старый сайт было проставлено хх кол-во ссылок с морд и он в топе, а в менее конкурентной тематике было сделано то же самое на сайт со схожими методами продвижения досели, и там не сработало.

Минусуются конкретный сайты, но как - если автоматом - то непонятно что берется в расчет, если ручками - слишком много ресурсов треба, и самое главное - совсем непонятно - как это лечить? :)

Клонированием :)

Возможно поиск НА КОГО, осуществляется набором фильтров + ручками. НАпример, вы активно что-то делаете не так, врубается доп фильтр и этот на кого - ВЫ...

Еще конечно есть вариант, запускается Яндекс-СЁ-монитор, с дзен-поиском по топ 10 крутых(читать жирных) запросов из них 5 рандомом АЦЦКИ загоняется под фильтр.... На их места тыкаются новички, в качестве бонуса и тп...

Политика не та... Валит автоматом, случаев слишком много для одного апдейта (ИМХО). Потом не ручное это дело однозначно. Ловит за что-то автоматом... Всем сайтам стопудово присваивается како-то коэффициент пригодности, в зависимости от которого что-то прооисходит, а что-то нет. Тут фильтры в совокупности. Явных нету, поэтому и отследить сложно.

"на кого" легче поставить фильтр.

я уж не знаю какая там фильтрация - по динамике появления ссылок, по отношению ссылки на главную-нутро, отношение ссылка текстовая или просто ссылка(с банера, например) или все вместе

но все это легко поддается анализу и запихивается в алгоритм "верю, что честно" - "не верю, 400 ссылок в день появится не может"

а новички тыкаются по простой причине - для них еще не определен уровень доверия

а ноль больше чем минус 5 :)

Не метод однако. Хороший сайт он ведь как живое существо - его растишь, холишь, лелеишь, и на помойку не выкинешь ;)

может и еще как ;)

соглашусь

Мое мнение

1. Жирные ссылки на слабый сайт = временный бонус

Вполне логично что появился уникальный текст в интеренете на который другие уважаемые ресурсы ссылаются. Но рассматривается именно как временный, т.к. сайт до этого ничего особенного из себя не представлял. Как результат появление новичков в супер конкурентных тематих с помощью покупных морд. Тут должно быть резкое различие в количестве ВИЦ ссылающих страниц на пациента, в пользу первых.

2. Жирные ссылки на жирный сайт = не окажут действия. Допустим ссылочное не сработает.

3. Слабые ссылки на жирный сайт = каким то образом понизят авторитетность ресурса.

Данные расчеты легко проводить, не требуются большие ресурсы, вроде трастранка но очень примитивный алгоритм.

Получаем относительно динамичную выдачу, где и старички бывают сидят порой и новички залетают. Выйграют те кто будет постоянно менять морды причем не прогоняю сайт по каталогам и прочим слабеньким ссылкам.

Именно так, при входе в минус основной массы.... НУлевые пользователи в топе...

Извините если повторяюсь, но такое ощущение, что вес ссылкок с титульных страниц, которые проявились в этот апдейт, не учитываеься. Буду ждать следующего апа.