"Kalinin-Trophy - 2". Литературный конкурс

raminas, Послушайте. Не судите о моих чувствах, если не понимаете их. Не комментируйте, какого рода моя обида ("инфантильная", с "губками" и т.д.). Не давайте мне советы, которых я не просил.

Если вы предпочитаете быть голословным, то можете не читать дальше.

Если желаете понять - объясню.

Смотрели фильм "Форрест Гамп"? Мама устраивает в школу своего любимого Форреста. А его не принимают потому, что он - "отстает в развитии". Но мама знает, что ее сын - лучший. Только потому что - любимый. Все любимые - лучшие.

Если кто-то скажет плохое слово о моем ребенке - я не за себя огорчусь, а за него. Его боль - это моя боль.

И Сашка - это мой сын, мой ребенок. И я знаю, каким было его рождение. Оно было не случайным, тяжелым и очень светлым. И потому сказать, что он "неживой" - это нанести удар по мне, как по отцу.

Можно говорить, что текст - УГ, что он зануден и всякие другие неразумные слова. Все это отлетает от меня, как майская муха отлетает от чисто вымытого весеннего стекла.

А сказать, что мальчишка - "неживой" - это значит позволить себе роскошь быть бесчувственным к родительским чувствам.

Он уже живет, мой Сашка - он уже живет сам по себе.

Его принял Александр Степанович Грин - и я это знаю.

Пора на пенсию? :)

spermint добавил 09.04.2010 в 15:25

На неделю, ты знаешь, почему ;)

spermint добавил 09.04.2010 в 15:26

Предупреждать надо. А вообще - не стоит вот так выставлять подобные вещи. ИМНО, конечно.

О чувствах не судила, советов не было, а комментировать - уж увольте, имею право, раз Вы изволили выставить свою обиду напоказ.

о как Вы заговорили то... Ладно, не буду тут вам соль сыпать. Но в другой раз уж и Вы подумайте, прежде чем роль советчика на себя брать.

spermint, Андрей, ты меня, очевидно, не так понял. Сашка - это мой текст, мой ребенок.

Увольняю...

К теням знатных феодосийцев апеллируешь? Хммм...

Второй знатный феодосиец много чего красивого сделал - и в его музее в сем славном граде я наблюдал такую картинку: экскурсанты (япы какие-то) заглядывали за картину, дабы удостовериться, что солнце на ней не подсвечено сзади.

Вот это - живое произведение искусства, живой, если угодно, образ. Это не техника исполнения (хотя и она, безусловно) - это общее впечатление о произведении создаёт образ жизни отдельной его составляющей.

Ты думаешь, я сдуру или по злобе написал - "неживой"? Падн'ми плиз, но я вижу, я могу, способен видеть эту живость.

Дано.

Ну, Александр, не в Вашей власти, хотя я, может быть, была бы и не против. ;)

Твоя оценка текста в целом

И дальше про кирпичи.

Извини, подобные косяки искать дело стильредактора и корректора. И без них не обходится ни один автор.

Хороший рассказ пишется неделями и месяцами. А ты взялся искать косяки в текстах, написанных за три-четыре дня. И оценивать по этим косякам. Там вон тебе повесть выложили , судя по посвящению, написанную только что. Ее оценивать своим скальпелем тоже будешь: "здесь оборот некрасив, здесь штамп, здесь два штампа..." Так даже я, не обладая твоим видением "красивого текста" приведу оттуда гору прорех.

Ладно. Если каждый обиженный тут станет истерики устраивать... Мнеб их заботы. Калинин, ну, а дальше, маэстро?