СПИДа не существует?

Честно лень гуглить, первое что нашлось:

На самом деле видел список, их там штук 30-40...

Да считайте, что его המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים придумал, только предохраняться не забывайте.

boga@voxnet.ru добавил 25.03.2010 в 01:39

Гуглите. Я же говорю, что кроме теста, который специфичен (антитела на вирусный белок) есть совокупность методов, которая дает очень высокую точность. По результату экспресс-тестов диагноз не ставится. Если отрицательный, то - гуляй Вася, а если положительный, то надо уточнять.

Так понятно?

Конечно понятно!

Существует разница между методологией и тем как ее применять... Очевидно что в Африках и т.д. применяют хреново - так там эпидемия. А где применяют хорошо - там эпидемии нет. Думаете дело в вирусе?

На сегодня, проблем с диагностикой нет, есть проблемы с лечением.

boga@voxnet.ru добавил 25.03.2010 в 01:42

Я же вам ответил уже. Дурь и некомпетентность никакими зкспресс-анализами не нивелируется.

Интересуют методы (или совокупность, пусть так), дающие неоспоримую специфичность антител. Не более того. Так где и как гуглить?

malls, если Вы хотите оспорить тот факт, что СПИД связан с инфекцией ретровирусом, то публикуйте Ваши соображения не на серче, а там, где на Ваши выкладки смогут ответить. :)

boga@voxnet.ru, Вы не ответили на мой вопрос.

CredoLol, щёки не трещат?

По клиническим проявлениям распознать ВИЧ-инфекцию довольно трудно. Для подтверждения предполагаемого диагноза прибегают к методам лабораторной диагностики: ИФА для определения антитела к ВИЧ-инфекции. Для этого проводят забор крови из локтевой вены в количестве 3—5 мл (материал не следует длительно хранить, так как наступивший гемолиз может повлиять на результаты анализа). Метод ИФА может давать ложноположительные результаты.

Более точен метод иммуноблота (вестблота). В этой реакции определяют не просто антитела к ВИЧ, a антитела к конкретным белковым структурам ВИЧ, имеющим строго определённую молекулярную массу. Для оценки количества вирусов в крови применяют ПЦР. Для оценки тяжести и периода болезни, прогноза и выбора лечения также проводят исследование иммунного статуса пациента.

Иммуноблоттинг (иммуноблот) - высокоспецифичный и высокочувствительный референтный метод, подтверждающий диагноз для пациентов с положительными или неопределенными результатами анализов, полученных в т.ч. при помощи РПГА или ИФА.

Этот метод выявления антител к отдельным антигенам возбудителя основан на постановке ИФА на нитроцеллюлозных мембранах, на которые в виде отдельных полос нанесены специфические белки, разделенные гель-электрофорезом. Если имеются антитела против определенных антигенов - появляется темная линия в соответствующем локусе стрипа. Уникальность иммуноблота заключается в его высокой информативности и достоверности получаемых результатов.

Если меня в данном топике перечитать - то я прямо скажем просто стараюсь обратить исключительно Ваше внимание на то факт, что:

1. Связь между ВИЧ и СПИД - не все медики/ученые подтверждают

2. Само наличие ВИЧ (отдельно) - также подвергается сомнению

И при этом ничего не берусь утверждать (это было бы кстати смешно для меня далеко не вирусолога/биолога и т.п.)! Просто привожу примеры простейших логических умозаключений (в конечном итоге любая наука на них основана) которые косвенно подтверждают этот факт.

Вы же стоите на позиции "Я знаю и все тут!" и не хотите даже на секунду задуматься верны ли Ваши знания. Я не против того что СПИД существует - иммунодефициты были известны и до СПИДа, но вот объединение таковых в одну проблему, и привязка к этой проблеме некоторой не окончательно идентифицированной третьей силы (ВИЧ), похоже скорее на научную фальсификацию, чем на реальное состояние дел... Это мое ИМХО и не более. Причем применительно к данному вопросу даже имХо.