Апдейт поисковой базы 24-26.03.2010

тоже наблюдаю такую же картину. немного не согласен с дальнейшим рассуждением, но это видимо выводы личные, которые основаны на наблюдениях... а мы то разные сайты смотрим все же... но рандом, будь он сто раз не ладен, чувствуется....

есть очень плохо пример - 712 Запросов в месяц по рамблеру. примерно запросов в яндексе - 3 000-5 000 (лень до конца считать). ну тоесть уверенный СЧ СК. продвигал двух клиентов по 1 запросу (реально разные люди, но знакомые). оба были в топе (топ 3-9)... примерно одинаковые бюджеты, возраст. двигались по одинаковой схеме....со временем 1 отпал клиент...ссылки были сняты, статьи тоже, остались старые каталожные ссылки (штук 100, НО БЕЗ вхождений ключа!!!!!!!!!!), и по обмену ссылок штук 20-30 (так же без вхождения, когда эта ссылочная масса создавалась - тогда другое совершенно ядро было)......и чтоб вы думали - этот сайт уже 5 месяцев!!! в топе..да , он всегда в топ7-9....НО БЕЗ БЮДЖЕТА!!!! второй же сайт всегда топ3-5, но с бюджетом в 15 000.... да, по посещаемости видно что низний сайт существенно меньше заходов имеет, по звонкам не в курсе....

есть еще подобный пример, 24 числа схожий с вышеописанным по продвижению сайт, без бюджета, выпал с 10ого места и ща на 15 месте, но держится же блин!!!! тока вот запрос там в рамблере имеет 2400....и порядка 10 000 в яндексе....мне этот второй сайт пришлось в бан уводить, а то у этого человека второй сайт в топе по этому запросу и клиент просто не понимает никаких доводов..вот тока - бан.

БЕСИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я бы гнал такие мысли. :)

CatRegist, немного не понял. Вот это:

как-то не вяжется с этим:

Хочется посоветовать вам сократить выборку до такой, при которой можно правильно подобрать стратегию :D

А какая у вас выборка?

Первый обзац посвящен подопечным, второй ситуации по топу (всему топу).

~1000 СК ВК запросов

ЗЫ вообще мои слова рассматривайте как ИМХО, были есть и будут. На роль "официальных" местных исследователей-аналитиков никогда не претендовал и не притендую.

ссылки в сапе берете? или только статьями двигаете?

см. выше. Скажем так: это мои личные наблюдения на большой выборке запросов. Не более по всему ТОП.

для этого нужно топ 30 минимум снять, и каждого бэки. - итого 30 тысяч сайтов с 500-1000 бэками на каждый = милионы бэков.. после всего этого нужно снять внутренние показатели этих 30 тыс. сайтов и потом еще снимать в апдейтах это проверяя, но самое главное - необходимо еще в цифры все это перевести, причем очень граммотно это сделать... и после того как несколько серваков обработают инфу, можно окончательно придти к выводу, что ситуация Гавно, ибо ссылок по яху не достаточно, так как там отставание на месяц от реальности, и нужно индексировать сапу, а лучше еще несколько бирж по-мимо.

ПЛЮС - нужно еще и снять кое какие показатели по бэкам, отработать с анкор листами для каждого и разметить их на прямые, разбавленные и все остальные... короче эта задача на высоком уровне доступна только нескольким крупным игрокам из прикрепленной ветки на верху раздела серча "яндекс"... пульту, рукам, и эфектору

Про бэки я не писал. ;) Писал про развитие ВО сайтов, отвечающих на запросы. И таки не все так страшно, как вы расписываете если упростить задачу немножко. Разумеется и её результат получится менее точным, но тенденции видать.

У меня прикол вообще: продвигаю сайт по 3-м СЧ (СК - где-то по 1000-1500 ссылочного), бьюсь уже достаточно давно. В это время другой однословный СЧ примерно с такой же конкурентностью "вылезает" за счёт ссылок купленных по НЧ. Кошмар. 🙅

неа, так тока ошибиться можно, либо фильтр спамности чекать...

Но самое интересное, что после всех этих скрупулезных анализов и математических просчетов можно так и ниччо не найти... и просто напросто тупо блефовать на рынке, думаю именно этим многие конторы щас и занимаются, вкладывая в это все свои ресурсы уважения и репутации...

Можно.. все зависит от условия задачи. Задача была найти тенденции в ВО, а в результате выяснилось что растут в основном сайты без его изменений.. в подавляющем большинстве. В принципе это более чем логично, есть же траст, есть же ссылочное и анкоры =) Ещё раз: я не притендую на истину в последней инстанции. Если я ничего не нашел, не значит, что закономерностей нет.

А цель какая? 0_о Ну с агрегаторами понятно.. а остальные?