Кто такой копирайтер ? И чем отличается от рерайтера

zum-zum-zum, Это качественный рерайт, глубокий рерайт, еще можете его как нибудь назвать, но не копирайтинг.

andreizMoskow добавил 20.03.2010 в 15:49

NikitoZZ, послушайте лучше Torero.

Как видно, здесь в теме спутались две независимые категории - информация и ее изложение. Одно связано с другим, но в то же время существует без другого. Вы требуете от копирайтера создание новой информации, получение доселе неизвестных данных? Да уж... Тогда тут речь надо вести об инвестициях и капиталовложениях, а не о 5$! Копирайтеру платят за изложение со всеми вытекающими последствиями: уникальный стиль, ясность мысли, логичность выводов, доступность и читабельность. Копирайтер получает тему, короткие пояснения - вот и все. Откуда он узнал о том, о чем пишет - мало кого волнует. Да и кто встречал, чтобы заказ включал в себя пошаговое описание того, что должно получиться на выходе. Тогда Вам в помощь публицист, а не копирайтер. С у/в к ТС

Удалил пост.

Вот тут все четко написано, и для чего данная тема - непонятно:

http://en.wikipedia.org/wiki/Copywriting

Alexey Levin, там же на английском, ты что!!!)))

Alexey Levin, Вы сами же ответили, что Seo-тексты попадают под определение - копирайтинг. (не пойму, зачем нужно было удалять пост). И Ваша ссылка является подтверждением этого (хоть там и на английском).

ТС для начала поймите разницу в словах между копирайтом и копирайтингом.

Большинство "копирайтеров" которых я отноше не более, чем к школоте без серого вещества заявляют что они делают "копирайт" даже незная значения этого слова.

А так да, все есть в поиске.

У нас одна мысль.Просто многоЗум подробно изложил то, что я назвал "талантливая компиляция".

Глубоким бывает минет, и то не всегда:) (надоело уже эта фраза "делаю глубокий рерайт". так и хочется ответить). Понятие некачественный рерайт вообще в никуда. Дали текст. Уникальность 100%, ошибок нет. Что вы еще хотите от рерайта? Чтобы это была полностью другая статья? А некоторые деятели вообще головой бьются, когда заказывают рерайт на серьезный ресурс в надежде сэкономить пару баксов, а потом удивляются почему не главная у сайта оказалась, а отстой полный. С ошибками и путаницей. Именно по таким заказам можно отличить гореоптимизатора, который работает с малобюджетными проектами и еще пытается с общего бюджета скрысить

50-100$, от реального матерого оптимизатора, который лучше правильно продумает систему закупки ссылок и потратить время на четкое составление ТЗ для текстов (и по ключам, и по структуре), чем экономить на статьях и заливать на сайт клиента говнотексты, от которых глаза на лоб лезут не только у пользовтелей, но и у владельцев ресурса. Естественно, что после таких текстов клиент никогда больше работать с вами не будет. Делайте выводы, уважаемые меГаоптимизаторы.

+100500. Также бесит "пишу копирайт"

Плюс полно филологов, бывших или будущих, которые просто пишут грамотный текст понятия не имея что такое копирайтинг и для чего он вообще предназначен. Но при этом делают пальцы веером, говорят что их работы стоят миллион, и гордо именуют себя "копирайтерами"

а я подумал, что вы как раз не это назвали копирайтингом:)

zum-zum-zum, вы путаете копирайтинг и авторские тексты. Речь о говнорерайте вообще не идет.