- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Разве я это говорил? Я сказал только то, что там не было ни одной покупной ссылки
Ну правильно, какие покупные ссылки на досках объявлений, на форумах и на сателлитах? Всё вручную и за бесплатно!
Разве я это говорил? Я сказал только то, что там не было ни одной покупной ссылки
Где-то я уже слышал эту шарманку... :) 😂
Ну правильно, какие покупные ссылки на досках объявлений, на форумах и на сателлитах? Всё вручную и за бесплатно!
Я рад, что мы наконец-то пришли к консенсусу
Я рад, что мы наконец-то пришли к консенсусу
Ну да, если без денег, то это уже не проституция, а Лубофь! 🚬
spbmar вполне нормальный сайт, но почему-то зафильтрованный Яшкой. Для продвижения по гугл купил бы ссылочку однозначно.
однозначно гс.
а как это все связано с оптимизацией в яндексе и темой о плохих-хороших ссылках?
было интересно читать, а дальше хуже и хуже. то кто кого говном польет ловче, то теперь обсуждение на два листа смс-обдиралова - это обдиралово или не обдиралово.
кто что может еще о ссылках сказать?
замечу по себе, что откровенные г-ссылки по общепринятым меркам, вкупе с внутренней оптимизацией дали неплохой результат. последние полгода смены алгоритмов дали только плюс.
а как это все связано с оптимизацией в яндексе и темой о плохих-хороших ссылках?
было интересно читать, а дальше хуже и хуже. то кто кого говном польет ловче, то теперь обсуждение на два листа смс-обдиралова - это обдиралово или не обдиралово.
hustle, сорри за офф-топ.
Обсуждение "смс-обдиралова" вынесено в отдельный топик: /ru/forum/478158
И вопрос уже стоит не в плоскости "купленная - бесплатная", а "выглядящая естественно - неестественно". В текущих реалиях выиграет тот, кто наиболее искусно завуалирует своё влияние.
У вебэффектора это хорошо получается?
Он будет к этому стремиться
А справку о неспамности намерений пользователей детища требовать будете?
Как там про учёт интересов всего множества пользователей Яндекса? Или это пользователей ВеЭффектора не интересует?
Год назад, Яндекс сказал, что не против покупных ссылок, а против спама. Т.е. сменил позицию с жёсткой на лояльную. Так что, весь вопрос, как сделать так, чтобы ссылку не посчитали за спамную.
Или... как сделать так, чтобы «сцылки такого типа» (в сочетании с другими тайными факторами) были «рабочими» в текущей формуле ранжирования:
Или... как сделать так, чтобы «сцылки такого типа» (в сочетании с другими тайными факторами) были «рабочими» в текущей формуле ранжирования:
Надо не следовать массовыми путями, если слишком много ссылок определённого рода, надо отходить от этого стандарта. Тогда под раздачу не попадёшь.
а хоть один отзыв положительный есть об этом вебэректоре?