Логично?

У вебэффектора это хорошо получаться? :)

Он будет к этому стремиться :)

Ну если бы у меня у одного — тогда действительно комплекс, но к сожалению это не так. ;)

Да, но вот в другой беседе мы узнали немножко другое и вы при ней вроде даже присутствовали. Все что выше конечно правда — давно известная вода...

FlyAway добавил 26.03.2010 в 10:08

Тут просто как бы несоответствие. Вы против покупных ссылок, но за развитие эффектора. Одно с другим как-то не совсем стыкуется. Наверное Wolf'а можно разделить на 2 части:

1. Wolf-Techart — белый пушистый, сам ссылок не покупает, но сотрудники собирают базы каталогов и не только и спамят по ним свои проекты.

2. Wolf-Bdbd — за стремление и развитие ссылко-биржы вэбэффектор. Стремится её улучшать, чтобы люди покупали ссылки и влияли на выдачу. :)

Он не против покупных ссылок, как говорится с волками жить - по волчьи выть. Год назад, Яндекс сказал, что не против покупных ссылок, а против спама. Т.е. сменил позицию с жёсткой на лояльную. Так что, весь вопрос, как сделать так, чтобы ссылку не посчитали за спамную.

Тогда зачем с волками жить, если не нравится с ними жить? :)

Так покупные ссылки = спам вроде как? :) Все что воздействует на ПС = спам. :) Что-то я не слышал, чтобы они говорили что не против покупных ссылок — иначе не мониторили бы биржы ссылок и т.п.

Интересно, что нужно сделать, чтобы внезапно появившиеся +500 ссылок с "рабочих говносайтов" выглядели естественно? Вот уж задача не из тривиальных :)...

chinatechnika, поверить в это. (ц) 😂

Кто-то так и делает - в Гугле только работает:)

Мадридский доклад перечитайте.

Str256, он уже устарел имхо год с его публикации прошел, ввели matrixnet и т.п. ;) ну и не всему верь, что написано... 😂

И что, до сих пор РОМИП 2005 в дискуссиях упоминают, а фишки из доклада на практике начали применять только недавно, да и то не в полной мере.