У кого украли Webmoney и доступ к ним - давайте разберемся наконец-то?

Сперли wmr 😒

стоят каспер (лицензия) и outpost firewall (лицензия)

операционка XP

😡😡😡

Какая версия кипера?

Far-ом посмотрите в папке вебманей, у многих пострадавших там вирь сидел, не видимый ничем кроме Far-a.

PS Уже и в понельник упыри деньги воруют, раньше все по пятницам больше шарили по чужим кошелькам.

Рaсширeния для блoкирoвки мoжнo дoпoлнить oтнoситeльнo спискa пo умoлчaнию.

Кoнфиг зaщищaeтся пaрoлeм, нo этo нe нoвoсть, тaк у всeх увaжaющих сeбя aнтивирусoв.

Крoмe тoгo рaссмaтривaeм случaй чистaя виндa и нa нee пoстaвлeн Avast, кoтoрый блoкируeт прoникнoвeниe.

Случaй жe устaнoвки aнтивирусa пoвeрх ужe зaтрoянeннoгo ПК - этo тяжeлый случaй, нe думaю чтo eсть нa сeгoдня

хoть oдин aнтивир мoгущий oдeржaть пoбeду в этoм случae нaд грaмoтным руткитoм.

Я ужe писaл, тaк дeлaть нe нaдo, нaдo вытaщить винт из ПК, в кoрoбку с USB пeрeхoдникoм, вoткнуть в чистый ПК

и прoскaнирoвaть eгo oттудa с чистoй винды. Но тут есть тонкости с буквами дисков.

Более простой и удобный но менее надежный способ - наличие второй чистой Винды с антивирусом на тоже диске,

что зараженная но в другом разделе. Например основная пострадавшая винда на C: а дополнительная на D:

Желательно чистая винда с включенной шифрацией. Тогда в случае заражения перезапуск на новую

и сканирование от туда. Но некоторые хитрые вирусы могут и вторую винду заразить, но вероятность

этого если винда поставлена в папку типа D:/sdf0sdv0s а не D:/Windows и включена шифрация вероятность этого очень мала.

Нa счeт руткитoв, я нeмнoгo прoгрaммирoвaл дрoвa пoд ХР, дрaйвeр грузиться в пaмять

тoлькo чeрeз AПИ Виндoв в кoтoрoй пaрaмeтр ФAЙЛ, никтo нe знaeт кaк пoстaвить дрaйвeр из oбрaзa в RAM...

тo eсть для устaнoвки руткитa придeтся всe жe сoздaть фaйл нa дискe, чтo и нe пoзвoлит сдeлaть aнтивирус.

Ну тo eсть eсли ктo знaeт тo этo вeликий мeгa хaкeр и eгo дaвнo ужe личнo пристрeлил Бил Г. :-) Нo нaвeрнoe

кaк тo мoжнo, нo этo нaстoлькo высoкий пилoтaж, чтo мaлo вeриться в случae с вeбмaнями...

Дело в том что в 64 битных XP-Vista-7 у файла драйвера проверяется цифровая подпись при попытке установить

и без нее дрова не ставяться, мне на сегодня неизвестно ни оного сообщения о том что это взломано хакерами,

а знчит ни ЦП не взломана ни ставить дрова из RAM никто не умеет.

Крoмe тoгo eсли руткит нe сoхрaнит сeбя нa дискe, тo пeрeзaпуск виндoв eгo убьeт, мoжeт и нe успeть пoймaть зaпуск кипeрa.

Прo другиe прoгрaммы - a зaчeм стaвить 20 бaксoвыe прoги нa кoмпe гдe хрaнятся тысячи бaксoв??? Нo в принципe мoжнo,

рaзрeшить инстaлятoр прoги кaк исключeниe в кoнфигe aнтивирусa. Пoслe устaнoвки снoвa всe зaпрeтить. Нo этo oпaснaя oпeрaция.

P.S. ВКЛ блoкирoвку - прaвый щeлчoк мыши пo крутящeмуся A,

Нaстрoйкa Скaнeрa Дoступa - Стaндaртный Экрaн - Нaстрoить - Скaнeр - Скaнирoвaть рaсширeния

Однако коллеги я все же не профессиональный системный админ! Жаль что тут не отписались таковые!

Наверняка методы защиты в комп классах больших универов прошли жесточайшую проверку на практике

(каждый день тебя с утра до вечера ломают сотни молодых горячик хакеров)

и опыт таких админов был бы в этой ветке полезен...

Да неужели? Действительно знают? 😆

Вы не можете купить себе безопасность, заплатив за лицензию. От проблем защищают только знания. Почти все пострадавшие пишут о том, сколько у них украли, но почти никто не пишет, как вирус попал на их компьютер.

Да уж, пока вы будете приспосабливать свою обычную деятельность под новую ОС, у вас будет время пересмотреть взгляды на жизнь и учесть все ошибки... 😆

БУ ноутбук или НетБук можно найти за 2-10т.р.

За 2т.р. = это ASUS EEE PC 2g например

И использовать ТОЛЬКО для доступа в кошелек вебмани. И еще e-num.

Разве это не защитит от подобных инцидентов? К тому-же вполне бюджетно.

MaestroASK, я повторюсь, никто не застрахован от того, что попадется на новый троян, использующий новую уязвимость в чем-то. Ты можешь пухнуть от важности, что тебя не коснулся взлом чего бы то ни было, и считать, что это и есть знание, а все остальные такие глупые, но при этом мы все понятия не имеем, сколько всего уязвимостей нашли хакеры в том же windwos xp за почти 10 лет его существования. Неужели они такие робин гуды, что все в паблик выкладывают? 🚬

И откуда такая уверенность, что знания защищают от проблем. Админы крупных сайтов, подвергавшихся взломам, тоже думали, что у них все в порядке. Уж наверное в больших компаниях дураков не держат. Причем проблемы бывают и у жирных хостеров с тысячами клиентов, с сотнями гигабит трафика, просто потом такие дела стараются замять, провести ребрендинг.

Я придерживаюсь точки зрения, что чем менее популярна ОС, тем менее она уязвима. Логика тут железная, и стебаться нет смысла.

Микрософт это пример стагнации. Метод продать одну и ту же доработанную ОС с разными названиями у них застопорился на windows vista, и дальше будет только хуже, хоть рынок они и не отпустят. Желая впарить win 7, они будут забивать на нормальную поддержку windows xp, и разрываться с поддержкой vista и win 7, количество уязвимостей в windows xp будет расти, а отучить юзеров от xp удастся лишь спустя годы. Аферисты потирают ручки и работают до седьмого пота в поисках все новых лазеек. Зачем подвергать бизнес угрозе, играть с огнем? Ладно если сайт на виндос хостинге, какие-то технологии микрософта, тут уж отступать нет смысла, надо работать с тем что есть. Ну а если 95% манимейкров в сети используют линукс хостинг, то какой смысл в виндосе, который может спокойно жить в virtualbox или vmware.

Переход на непопулярную ОС практически исключает вас из числа потенциальных клиентов хакеров, специализирующихся на уводе паролей и денег, ввиду нерентабельности разработки вирусов под многообразие линуксов. Есть шанс скорее стать клиентом тех, кто ломает линукс хостинги, но там и подход другой, и цели другие. Не обладая статическим ип, не имея на компе сервисов типа httpd или sendmail, не имея в конце концов сайтов на своем ип и вообще сидя на ип провайдера доступа в интернет, а не услуг хостинга, - вы совсем не будете похожи на хостинг. А вот когда пойдет волна по интернету, что линукс такой-то ломают и воруют деньги и все остальное, тогда и надо будет думать, куда податься, пока не поздно.

Переход на любую ОС до неприличия прост, если в качестве костыля использовать virtualbox с виндоcом и привычным софтом, только не пускать ее в инет, Максимум неделя возни, и все как обычно. Хотя конечно если вы сидите в офисе на виндосе лицензионном, то остается только пожелать, чтобы проблемы обошли стороной.

Дак ходить по улице тоже можно в бронежилете, и тоже бюджетно) Но неудобно.

И тут тоже-переключать интернет-кабель, включать ноут, искать там сайт, на который хотел сделать перевод-мерчант, выключать, перeподключать кабель.

Все это время и лишние телодвижения.

Хорошо, если надобность в таких переводах-раз в пару-тройку дней. А если по десять раз на дню?

Давайте приведем аналогию из жизни. Допустим у вас есть 3млн рублей.

Вы по улице будете с ними ходить в кармане? Ну так может какой-нибудь "гопник" или "барсетник" отобрать. Они лежат у вас в банке. Я лично всегда с собой в кошельке ношу сумму менее 1т.р, и более крупную часть денег в нагрудном кормане. Все остальное - в надежном месте.

Поэтому в данном случае можно сделать так

на нетбук (основное место хранения средств) - поставить кипер (с енамом), и не ходить с него никуда. Ноут - самый дешевый, чисто чтоб работал. Будет аналогом "сейфа". Исключительно для работы с вебмани

На компьютер - поставить второй кипер - он будет для оплаты каких-то платежей

Соответсвенно - нужно платить - переводите с WMID на нетбуке на WMID на компьютере какую-то сумму, необходимую на оплату. Я правда не знаю - с WMID на WMID принадлежащих одному и тому-же человеку - есть комиссия за "перекидывание" или нет. Знаю что привязка идет к одному аттестату.

Таким образом основной кошелек с основными деньгами - получается защищен. А если на компьютере вдруг вирус (а как правильно тут кто-то сказал - лицензионный антивирус всеровно не поможет. Те кто занимается подобными преступлениями прекрасно знают все антивирусы и работают над тем, чтобы их не нашли).

Речь разумеется о каких-либо более-менее существенных финансах. Когда воруют не по 1-2-3т.р., а по 200-300.

А по поводу лицензионных антивирусов - их можно сравнить с милицией. От рядовых гопников на улице - защитят (вирусы есть в базе или легко обнаружить).

А вот от организованых криминальных структур или профессиональных рейдеров - от милиции уже толку значительно меньше. (когда вирус пишется таким образом, чтобы обойти проверки всех более-менее известных антивирусов, и перед выпуском в "свет" специально тестируется. Чтобы "время жизни до обнаружения" было относительно долгим.

PS: я сам использую ENUM - пока ничего не крали. Антивирус НЕ СТОИТ. Ибо на мой взгляд - если какой-то простой вирус - то я и сам его своими силами удалю (я админ), а если сложный - то и антивирус не поможет :)

старый нот не выход, батарея нулевая значит надо ББП а это еще бабки, нетбук нужен новый конечно с лицензионной 64- битной 7. Ну это если обороты и прибыль позволяют, рентабельность она понимаешь должна быть положительной а не отрицательной :-)

А бюджетный вариант - 7 + Avast + Юзер (а не Админ) XP такая дырища что жутко... пора от нее отказываться... все же 10 летней давности продукт, и как бы он ни был хорош в свое время всему приходит конец...

Ничего не значит. Я в торговле ноутбуками был несколько лет, причём БУ техникой. Нормальные (подчеркиваю, нормальные) ноутбуки - у них батареи по 3-4 года работают без проблем. Ноутбуки бизнес-класа (которые продают на рынках) - вполне проработают еще столько же. Если же сломается - починить будет стоить недорого. Например замена южного моста - ~3-4т.р. в сервис центре. А в новом ноутбуке если что сломается и не по гарантии - тысяч 20-25 в официальном сервис центре (полная замена матери).

зачем? можно от блока питания использовать дома. Решается же вопрос надежности средств, а не в том чтобы ноутбук "отдельно использовать". Просто собрать второй компьютер - окажется дороже, места займет больше и не так эффективно. (вам необходимо место для хранения системного блока, клавиатуры, монитора - а нетбук можно убрать в ящик стола. Занимаемое место - как раз можно расчитать как "аренду площади" под оборудование". В итоге окажется что цена оборудования такая-же в итоге (и даже дороже), а место занимается больше - тоесть цена "аренды площади" - выше и себестоймость использования больше, а удобства меньше).

"вам шашечки или ехать" ? Если вам необходимо проехать из пункта А в пункт Б - вам необходимо неприменно ехать на такси, на мерседесе S класса? Когда можно воспользоватся метро? На нетбуках (да и почти всех нормальных бу ноутбуках) - стоит XP. На более новых БУ ноутбуках - виста.

вот привожу текст объявления: "Asus EEEPC 701 4G+ 16Gb SDHC, RAM 1GB,чёрный, состояние хорошее, комплект полный, кроме мешочка." - продают на одном широкоизвестном форуме за 4500руб. Это разве дорого? Если разговор идёт о суммах >30-60т.р. (вообще если честно дорого - я бы такое оценил без карты памяти, за где-то 3500. Правда в ценах сейчас уже не очень разбираюсь)

ХП с последними патчами (если она лицензионная - она сама обновит все) - без особых "дыр". К тому же там есть фаервол - лучше настроить его. Антивирус поставить можно, но нужно понимать от чего защищает антивирус. Он защищает от вирусов и троянов. Тоесть этот вирус и троян ДОЛЖЕН проникнуть уже на ваш компьютер. В данный момент это можно либо через веб браузер (1) либо через флешку (автозапуск) (2) либо через интернет (3). Но от доступа из интернета - защитит фаервол. А от пунктов 1 и 2 - не надо просто с "вашего интернет кошелька" (функции которого выполняет ноутбук) - ходить по разным вебсайтам.

-------

Webmoney как я её понимаю - всетаки система больше направленная на B2B расчеты. Поэтому она просто предоставляет инструмент. Нельзя от неё требовать чего-то более. Если человек "юзер" - а не "админ". То ему придется заплатить "админу" деньги, чтобы он сделал какие-то нормативные действия. Или немного "Разобравшись в теме" (а она не очень сложная, как я выше написал) - сделать все самому.

Все же понимают - чтобы ездить на машине - можно либо научится водить её, либо заплатить зарплату водителю. Если разово - просто заплатить водителю (такси) за услуги провоза. Это ведь не значит, что вариант ездить на машине не подходит, потому что "мы не водители" - и сразу отметать такой вариант?