- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Вот как на юмаксе, заработал первые $100K, получил статус PPC Mafia, и пожизненно носит его, пожизненно его считают опытным специалистом... Но ведь это не значит, что он всегда на плаву и держит тему на коротком поводке. В google очень динамичный алгоритм, и на стереотипах далеко не уедешь.
Кстати о стереотипах... Кто-только не слышал о глобальном потеплении и влияние выхлопных газов на этот процесс. Вроде умные дяди чего-то там доказали. Даже нобелевскую премию получил Эл Гор за своё слайд-шоу по этому поводу. Но ведь этот массовый развод давно опровергли люди, которые действительно разбираются в происходящем.
Да почему же только доля... :) ведь это очевидные вещи. Давайте смотреть глазами, а не вспоминать стереотипы. :)
мб, мб... 🍿
Многие по старинке считают, что supplemental жив, и его можно распознать через /&, но это не так. Страницы не выдающиеся при помощи этого оператора ведут себя по разному, ...
Как термин - да, Google Supplemental Index не существует. Но как явление СОПЛИ имеют очень большую силу. Наверное, что первым стоит смотреть для сайта - это сколько страниц есть в основном индексе, а скалько болтается в соплях. Оттого, считать ли оператор site/* недокументированной возможностью или глюком, или еще чем - суть не меняется: это единственный реальный способ определить отношение Гугла к той или иной странице.
Хачю услышать советы чтобы не попасть в supplemental
Вот небольшое пояснение про основной и дополнительный индекс Гугла. Проверить же, где находится та или иная страница, проше всего по запросу ключевая_фраза_из_заголовка site/*, набирая его в поиске Гугла.
это единственный реальный способ определить отношение Гугла к той или иной странице.
вообще я бы с вами согласился. но. выходит, что в саплементал выдаче гугля
90.2% Яндекс.ru
78.5% Гугль.ru
88.4% Гугль.com
и только 26.8% Wikipedia.org
Как это объяснить?
Вот небольшое пояснение про основной и дополнительный индекс Гугла.
Пояснение кого, Васи Курочкина из соседнего подъезда? Авторитетный сеошник, раз пишет, что за попытку клоакинга страница попадает в сопли. :D
Вообще-то за такие действия, как минимум, фильтр на весь сайт, а то и бан.
Проверить же, где находится та или иная страница, проше всего по запросу ключевая_фраза_из_заголовка site/*, набирая его в поиске Гугла.
Ну давайте проверим таким способом, где же находится страница promo.rbc.ru. Очевидно в соплях. :( Теперь зайдём на неё, и поищем, какие у неё недостатки, о которых упомянул в своей статье авторитетный блогер Вася Курочкин. Много косяков найдено? А теперь ищем эту же страницу обычным поиском по той же фразе из тайтлов (РБК СОФТ Промо), но без лишних операторов. И что мы видим? Сопливая страница в топе, а ниже неё стоят страницы других сайтов, которые не сопливые. Пусть каждый сделает свои выводы по этому поводу. Нет смысла что-то доказывать людям, которые не верят своим глазам, не желают самостоятельно мыслить а слепо доверяют чужой писание.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
вот тут счетчик для supplemental если кому то будет интересно - http://thedownloadplanet.com/supplemental/
P.S. мне кажется что понятие "дополнительный индекс" рано списывать со счетов, что то в этом да есть
Sower, не мутите воду. Вбейте site:www.domen.com в google.com и в aol.com и увидите разницу. Вот с этой разницы трафа как правило не возможно получить. Если и есть траф, то капли какие. Имхо, но контент здесь дело десяток. Видимо есть минимальное пороговое значение ПР страницы, чтобы она была в основном индексе и выдавалась по запросам. Я пока до конца не разобрался, страницы которые в соплях вообще не приносят траф или приносят его значительно меньше чем страницы из основного индекса, но разница точно есть.
мне кажется что понятие "дополнительный индекс" рано списывать со счетов, что то в этом да есть
Разумеется. Если поисковик реагирует на данного оператора, то есть тому причины. С формулировкой "дополнительный индекс", в принципе, я согласен. По моему скромному мнению, алгоритм гугла выделяет часть страниц каждого сайта в так сказать "основные", остальные относит в "дополнительный индекс". Возможно, что к страницам из этого "второстепенного индекса" у поисковика меньше внимания, а раз их ценность в его глазах снижена, отсюда и редкое появление их на хороших позициях.
Обычно объём основных страниц сайта составляет 5-15%. В некоторых случаях, эта цифра может быть больше или меньше. В случае с Wikipedia.org, как мне кажется, очень трудно отобрать основные ключевые страницы, так как практически каждая страница несёт важную информацию, не связанную с общей тематикой сайта. Иными словами, у этого сайта нет тематики.
Как не попасть страницам в этот дополнительный индекс? Наиболее очевидный ответ - разместить все страницы на разных доменах второго уровня. Другой вопрос, на сколько это целесообразно.
Подытожу...
Попадание части страниц одного домена в "дополнительный индекс" далеко не всегда является наказанием за какие-то недоработки или переработки, а в большинстве случаев это неизбежность в силу специфики алгоритма.
Только не нужно путать Supplemental (которого уже не существует), с разделением страниц сайта на первичный и вторичный индекс. При саплементале страницы попавшие под него были не доступны для обычного поиска, а страницы из вторичного индекса могут быть найдены в поисковике обычными запросами без специфических методов.
В случае, если страница из дополнительного индекса не находится поисковиком даже по уникальному запросу, значит она попала под один из фильтров, а само пребывание её в дополнительном индексе есть ни что иное как совпадение.
Sower добавил 07.03.2010 в 11:58
Имхо, но контент здесь дело десяток. Видимо есть минимальное пороговое значение ПР страницы, чтобы она была в основном индексе и выдавалась по запросам.
Все страницы новых сайтов, у которых отсутствует пр, целиком уходят из выдачи?
Все страницы новых сайтов, у которых отсутствует пр, целиком уходят из выдачи?
Скажем так, сначала они все появляются в основном индексе, а потом часть и зачастую большая, сваливает. Опять же только предположение, но сопливые страницы могут выдаваться только когда конкуренции практически нет. Но вообще тема для меня пока не раскрыта, некогда заняться плотно и разобраться. Может кто-то спалит фишку, как добиться того, чтобы весь сайт был в основном индексе. :)
А эта страница в так называемых соплях? Её нет по запросу, но у неё пр4 и она в топе по основному однословнику.
Иньересное обсуждение.