Апдейт поисковой базы 03.03.2010

posterkun
На сайте с 23.08.2007
Offline
22
#171

Согласен. Но когда же они учтутся, блин? Кстати насчет тица было высказываение мол 142 сайта ссылается, а тиц все ноль. Вот у меня только при 500 ссылках тиц 10 присвоился.

[Удален]
#172

у меня + 30 страниц

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#173
posterkun:
Вот у меня только при 500 ссылках тиц 10 присвоился.

А что вам яндекс обещал ТИЦ 1000 за 500 ссылок. Сначала накупят говна а потом плачут:)

[Удален]
#174
AndyM:
А что вам яндекс обещал ТИЦ 1000 за 500 ссылок. Сначала накупят говна а потом плачут:)

Не в этом дело. Походу чуток изменили алгоритм начисления. У мня должен быть тиц на одном сайте, так как и тематическое ссылочное и остальное прочее.. Ан нет- стоит мертво.

S
На сайте с 01.03.2010
Offline
15
#175

stalkerg я вообще то с 1997 года из-за прочтения очень хорошей повести Братьев Стругацких, а у вас видимо с литературой плохо.

Можете мне не верить - дело ваше, я мог и не говорить.

stalkerg добавил 05.03.2010 в 13:59

stalkerg я вообще то с 1997 года из-за прочтения очень хорошей повести Братьев Стругацких, а у вас видимо с литературой плохо.

Можете мне не верить - дело ваше, я мог и не говорить.

T4
На сайте с 05.03.2010
Offline
0
#176
r-prom:
Все таки налицо положительный результат по нескольким сайтам путем чистки от не нужных доноров. Дней 10-15 назад занялся этим процессом довольно серьезно.. Муторно, но полезно. Последние 3 апа приносят только плюс. Не скачки конечно, но верное движение в верх..., т.к. и так был либо на 9-10 позиции, или на второй странице долго отсиживался.. В общем удалил лишний шлак - получил результат да и денег сэкономил :)

Кстати, висели давно..практически годовалые ссылки в xap. жалко было удалять, т.к. старые все таки, но решил и снес к чертям. Просто кошмарное количество ссылок с одной страницы стало на большинстве площадок..

А можно подробнее? Какие ссылки считать ненужными?

auit
На сайте с 19.08.2007
Offline
75
#177
r-prom:
Все таки налицо положительный результат по нескольким сайтам путем чистки от не нужных доноров. Дней 10-15 назад занялся этим процессом довольно серьезно.. Муторно, но полезно. Последние 3 апа приносят только плюс. Не скачки конечно, но верное движение в верх..., т.к. и так был либо на 9-10 позиции, или на второй странице долго отсиживался.. В общем удалил лишний шлак - получил результат да и денег сэкономил :)

Кстати, висели давно..практически годовалые ссылки в xap. жалко было удалять, т.к. старые все таки, но решил и снес к чертям. Просто кошмарное количество ссылок с одной страницы стало на большинстве площадок..

Вряд ли Ваши старания успели бы учесться... Уверен, что за это время большинство страниц даже не переидексировалось. Недавно разбирал кое-что, так встречал нпс-ы по анкорам, которые уже сняты более месяца.

Белый папуас
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#178
auit:
Недавно разбирал кое-что, так встречал нпс-ы по анкорам, которые уже сняты более месяца.

Бывет и подольше...

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
posterkun
На сайте с 23.08.2007
Offline
22
#179
VSS:
неа, это тебя выкинули из кэша. пиши платонам

Фу, блин, напугали. Все на месте теперь.

Intelis
На сайте с 07.12.2006
Offline
91
#180
wolf:
Бывет и подольше...

Кстати, Сергей, как Вы считаете, наличие ссылки в сохраненке донора говорит о том, что она есть в анкор-листе? (учтена или не учтена в ссылочном сейчас не важно).

Или даже по-другому, отсутствие ссылки в сохраненке донора говорит, о том, что она удалена из анкор-файла или могут быть варианты, когда ссылочное работает, а в сохраненке ссылки уже нет?

Т.е. насколько верно предположение, что есть деление на "ссылочный" и "текстовый" индексы, которые могут содержать противоречивую, относительно друг друга, информацию?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий