Анна Шавенкова, сбившая двух человек, признана свидетелем

Я тогда был еще студентом, никаких особых связей, чтобы прижать виновного, у меня не было, по стандартной процедуре он, видимо, именно отмазался, а я был нужен не в роли Д'Артаньяна, а для того, чтобы заботиться о пострадавшей. А это - ночные дежурства в больнице, потом дома и т.д.. Поэтому у меня просто времени не было вынашивать планы мести и задумываться, что нормально, а что - нет. Впрочем, оглядываясь назад - вряд ли тогда можно было с нашей стороны повлиять на ход следствия.

Думаю, что и родственникам в данной истории есть о чем думать, кроме судьбы виновной. Может, они негодуют, узнав о мягком приговоре... Может, наоборот не желают ей зла, тем более, что виновная сторона помогала финансово. А может, им это вообще пофигу - я не в курсе.

Ну - не особо согласен. По-крайней мере, в таком простом и прямолинейном виде. Та же бытовуха, когда один пьянот дал по башке молотком другому - он вообще не задумывается о наказании. "Профессиональные" преступники - ну, карманники там, домушники - они как раз о наказании прекрасно знают, и отмазывать их особо никто не будет, о чем они опять же в курсе. И ничего, ворують, перспектива наказания им не мешает.

А если вернуться к нашим баранам, то те, кто превышают скорость (а делают это, повторяю, фактически все), совершенно не задумываются, что кого-то могут убить. Поэтому если бы этой Шавенковой вкатили пожизненное на острове Огненный, то завтра ровно ни одного автолюбителя это не удержало бы от езды на привычной скорости.

Вот если наконец примут нормальные скоростные ограничения (а не дебильные 50 км посреди леса на трассе и не световые знаки 60 на МКАДе и ТТК), и плюс к тому будут за превышение драть всех и каждого - вот тут я обеими руками "за". Но это уже совсем другая история.

Это не жертва обстоятельств , а наглая преступница. Через 3 года ей выдадут права и она опять будет так ездить. Те кто защищает это "чудовище" или не представляют кого защищают, или сами являются таковыми.

То есть отсрочка эта всё-таки незаконна?

Psycho добавил 17.08.2010 в 21:13

Вы не понимаете: "все говно, а я молодец, но не могу ничего поменять" - просто очень удобная жизненная позиция.

Возможно. Но мне кажется, что это больше от человека зависит.

У меня была возможность, пребывая несколько лет на гос. службе, безнаказанно ездить за рулём бухим, превышать скорость, и т.д. и т.п. - я почему-то этого не делал. 1 раз за 6 лет я воспользовался ксивой, когда забыл дома не то что свой паспорт, а и доки на машину, водительское удоостоверение, страховку, вобщем ПОЛНОСТЬЮ ВСЁ. А ехал я в строймаркет за гвоздями, через 3 улицы. Меня тормозит залётный мент и по ходу дела, ехидно улыбаясь, понимает что я в полной жопе. Ну я тыкнул ему ксиву, он посмотрел, ухмыльнулся, погрозил пальцем и отпустил. После того случая я по 100500 раз проверял все доки, когда ездил даже через 2 дома за флешкой. :D

ОК. Теперь ссылка на словоа адвоката потерпевшей стороны. Некоторые цитаты:

О имущественной компенсации речь на суде не шла.

Так я уже давно смирился.

Меня интересует закон. Если она нарушала правила и продолжала ездить, это неправильно и привлечены к ответственности должны быть все, кто за это ответственнен, не так ли?

Psycho добавил 17.08.2010 в 21:16

Ну так ведь гораздо понятней, не так ли? Нашёл пункт 4 статьи:

И это, конечно, очень странно... 🙅 Но вопросы к тому, кто писал УК.

А чего странного?

Задача наказания ведь не праведная месть, а исправление осужденного.

Конечно если это не вышка :)

Я не знаю почему вы этого не делали. Возможно воспитание хорошее, возможно просто нет высокопоставленных родственников. Вопрос в другом: в этой стране одним позволено все, для других - закон.

Человек, чувствующий свою безнаказанность относительно правонарушений средней тяжести и получающий такую вот "отсрочку", конечно, "исправится".

Да и исправление осуждённых - миф, не более...

Psycho добавил 17.08.2010 в 21:22

В данном случае с точки зрения закона всё нормально.