- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Так это ж не против! Вы просто расскажите, как все было! И почему это сразу - против? Вы что ли себя виновным признаете? А если вы не виноваты, то как же - против может быть?
Обвиняемый может сказать: а не пойти ли тебе, товарищ следовать, в задницу? Не стану я на твои вопросы отвечать.
А свидетель так не может ответить, потому что на него мигом уголовное дело заведут за отказ от дачи показаний.
Да для судья - какой аргумент. Не хочет товарищ такой-то показания давать, что это значит, товарищ судья, а? Сами-то как думаете?
Ну от показаний не обязательно отказываться, а вот про себя и своих близких родственников можно смело умолчать.
А как же призункция невиновности в уголовном законодательстве, я это к тому, что если вина не доказана, то ни один судья не сделает вывод, о том, что человек преступник из-за отказа от дачи показаний.
aone, так начнут спрашивать о третьих лицах (инспектор, другие свидетели, потерпевшие и т.д.) что они делали или не делали - а отказаться нельзя :), а потом на противоречиях в показаниях - лжесвидетельство :)
Пил-ть, п---ц какая чушь. Дело не обязательно возбуждается в отношении кого-либо. Наоборот, чаще возбуждается по факту происшествия. Поэтому ничего экстраординарного в том, что водитель получил статус свидетеля нет. Все высосано из пальца человеком, ни разу не заглядывающим в УПК и вообще малознакомым с расследованием. А трепу на 5 страниц. Будут проведены соот. экспертизы и др. действия - статус сменят. Причем (как абстрактный пример) в качестве обвиняемого может стать слесарь, который недокрутил тормозной шланг за полчаса до происшествия. А если такое возможно, зачем с кандачка предъявлять объвинение водиле, это ведь не просто бумажку выписать, это влечет определенные правовые последствия.
Как у нас народ-то в УПК подкован)) И зачем это было делать, когда всё очевидно и даже видео есть? Типа в комиссара Мигрэ поиграть или для чего?
Стыдно должно быть, нести бред не подумавши!
dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:21
А свидетель так не может ответить, потому что на него мигом уголовное дело заведут за отказ от дачи показаний.
Аналогично. Ведь тут всё запутано и неочевидно, да? Спасут только сложные следовательские выкрутасы и очень нужные для дела показания этой "свидетельницы"? 😂
Как вы не будете нынешнюю ситуацию в стране обелять, а не поднимутся российские акции на бирже в 10 раз. Хоть что делайте ;)
Кстати, а ведь пример вполне может стать не абстрактным. 🙄
Как у нас народ-то в УПК подкован)) И зачем это было делать, когда всё очевидно и даже видео есть? Типа в Мигрэ поиграть или для чего?
Видео - так себе доказательство! Ты видишь лицо водителя? Я тоже нет. Какая-то машина врезалась в каких-то людей на тротуаре.
Димовский был четко виден, его лицо, но даже эту видеосъемку пытались поломать в суде. А эту барышню будут хорошо защищать, можете мне поверить.
Кроме того, хитрый адвокат может предпринять попытку доказать, что съемка велась в нарушение закона, а значит, не может быть приобщена в кач-ве доказательства к материалам дела. Например, разрешение на установку камеры наблюдения было просрочено :) я утрирую, конечно, но все может быть.
Поэтому грамотный следак обязательно вытянет из подозреваемого все, что можно.
Как вы не будете нынешнюю ситуацию в стране обелять, а не поднимутся российские акции на бирже в 10 раз. Хоть что делайте ;)
Все - не поднимутся, это точно! 😎
Кстати, мне как инвестору, паника и сгущении красок как раз на руку. Чем дольше дно, тем больше успею накупить.
Поэтому грамотный следак обязательно вытянет из подозреваемого все, что можно.
А зачем тут "грамотный следак"? Мексиканский сериал снимаем или для чего?
свидетели есть
видео есть
машина есть
виновница аварии то, что за рулем сидела не отрицает.
Чего огород-то городить? Только если отмазать пытаются. Других логических объяснений нет.
dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:35
Все - не поднимутся, это точно! 😎
Кстати, мне как инвестору, паника и сгущении красок как раз на руку. Чем дольше дно, тем больше успею накупить.
Оптимизм - это хорошо. Только дна вы будете ждать ооочень долго.
Ведь тут всё запутано и неочевидно, да?
Это только для форумных трепачей все всегда очевидно. А в жизни все сложнее, чем в интернетах. Вот прямо сейчас не сходя с этого места докажу :)
Типа в комиссара Мигрэ поиграть или для чего?
Ваша честь, очевидно, что речь в документе идет о другом комиссаре! Моего подзащитного зовут Жюль Жозе́ф Ансе́льм Мегрэ́, поэтому, к сожалению, данный документ не имеет никакого отношения к делу, и я ходатайствую об изъятии из материалов дела справки, любезно, но напрасно, предоставленной моим коллегой.
Никогда не заворачивали документы на основании того, что в них ошибка? Человека могут в страну не пустить из-за буквы. А ты хочешь засадить за решетку человека со связями, деньгами и силой просто потому, что ты видео в интернете посмотрел.
Оптимизм - это хорошо. Только дна вы будете ждать ооочень долго.
Увы, дно уже было :( сожалею, что вам не сообщили. Более того, некоторые акции из моего портфеля в два раза превзошли докризисные максимумы.
Пессимизм ничем не плох как жизненная философия. У него есть одно неудобство - за него не платят.
------------------
UPD Чуть меньше, чем в 2 раза.
Это только для форумных трепачей все всегда очевидно.
Это вы про очевидность повышения цен на акции?
Кстати, почему вы не сразу отреагировали на Мигрэ? В интернетах сверялись? ;) 😂
dlyanachalas добавил 26.02.2010 в 00:43
Увы, дно уже было :( сожалею, что вам не сообщили. Более того, некоторые акции из моего портфеля в два раза превзошли докризисные максимумы.
Пессимизм ничем не плох как жизненная философия. У него есть одно неудобство - за него не платят.
Посмотрим на ваш баланс в конце этого года ;)