По стопам Лукашенко. Путин на 3-й срок?

Вот кстати прекрасный пример. Работник Southwest Airlines который ее высадил потому что она арабского происхождения - дурак. демократия не сделала его умнее и никогда не сделает. И администрация Southwest Airlines которая поставила этого дурака решать кого снять с рейса - совершила глупость. Это не лечится.

Однако ты можешь быть увереным что теперь самое ответственное решение которое принимает этот дурак - протирать машине на заправке сперва лобовое стекло или начать с боковых. А администрация авиакомпании внушила всем сотрудникам безопасности пару существенных моментов. Это так работает. Это называется "обратная связь" Она не быстрая порой, в данном примере она сработала только через три года. Но это лучше чем никогда.

BUFO, ты точно дурак. Сравни сумму трат на войну и запасы нефти в Ираке и темпы добычи даже в лучшие времена. Какой, к черту, бизнес. Эта война - полный идиотизм.

Так при "постсоветском тоталитаризме" обратной связи, что ли, нет? К тому же, это пример чего? Развитости судебной системы и принципа "деньги решают всё"?

Ну так и я о том же: " ... Ким Чен Ир, Хусейн, Милошевич, Лукашенко, Хамас ..." - занятный ряд друзей России выстраивается.

Вопрос действительно большой: считать Лукашенко диктатором, или на фоне Хусейна и Ким Чен Ира он еще "потянет на демократа"?

:d

Это пример того, как трудно думать некоторым по обеим сторонам атлантики.

ну такая сумма наверняка бабе все проблемы решила на всю жизнь :)

этак она пожалуй свой самолет купит ...

Может и не на всю. Да и адвокаты там отберут 20-30%. Баба просто умная, образованная - сообразила, где "деньги лежат"

:)

типа сама прикинулась террористкой ? :)

Вах .. какой умный женщин.

- вот интересно, у Демократической партии (американской, естественно) - какая позиция по поводу пребывания войск в Ираке?

Просто демократия является ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ: граждане выбирают правительство, а правительство уже проводит - В КОМПЛЕКСЕ - политику страны в течение своего мандата.

Странно было бы дергать войска туда-сюда-обратно на основании переменчивых результатов опросов общественного мнения.

Маузер, ты меня достал - сам дурак.

Вот только песен не надо...Италия быстро зашевелилась http://for-ua.com/world/2006/04/12/133807.html

Британия тоже http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=626382

да и вообще не пудрите мозги, если бы Буш прислушивался к населению можно было бы хотя бы заявить о выводе войск из Ирака.

Ан нет - надо в войнушку в Иране поиграть еще

ты сразу вспоминай про пиночетов, полпотов и прочих сукиных сынов, но "своих сукиных сынов". тогоже бенладена кто снабжал баблой

тоже занятный ряд выстроится.

BUFO, чего, хочешь что бы тебя уважали? Ну арифметику выучи тогда хотя бы. На пальцах:

Рыночная цена нефти составляет сейчас 70 долларов за баррель. Когда война начиналась, было 50. Население Ирака составляет 25 милионов человек. Разведанные запасы нефти там составляют 115 млрд баррелей где-то и реально если там все под завязку выгрести то где-то 300 млрд найдется. Добывается в Ираке в лучшие времена примерно 3 миллиона баррелей в день. Сейчас, в ходе войны, не дабывается ничего. Неделя войны в Ираке обходится США примерно в миллиард долларов. Уже потрачено чуть менее 200 млрдов и конца края этому не очень-то видно. Итого имеем: просто по рыночным ценам можно было купить пятилетнюю добычу страны на корню. Если закупить компании добытчики, да в условиях нерыночной экономики Ирака через взятки, то 10% всех запасов можно было купить за куда более скромное вознаграждение. (как опопру можно брать оценку стоимости действующих нефтяных компаний в зависимости от размера контролируемых ими нефтяных полей) Или просто дать в зубы каждому гражданину Ирака по 8 косарей. Учитывая уровень жизни в Ираке в переводе на простой язык за эти бабки можно было Ирак просто купить весь с потрохами. Включая каждую песчинку и пейзажи с закатами.

А что мы имеем на столе сейчас? Войны, бунты, ненавись остального арабского мира (а ведь у них тоже нефть). 200 миллиардов в минусе и нихера в плюсе. Все это помножено на мягко говоря туманную перспективу добрососедских отношений со странами региона и весьма подмоченный зад в глазах многих людей. Перспективы работы американских нефтных компаний в регионе по самым оптимиситчным оценкам могут быть названы от "нулевых" до "никаких" примерно. Ага. Чудный результат крутого бизнеса. За свои же бабки.

Это вот это ты бизнесом называешь? Тогда что ж ты обижаешься когда тебя дураком называют? Это бизнесом вменяемый человек не назовет. Вменяемый люди такое называют идиотизмом.