Медведев уволил 17 генералов

Почитайте например об одном из "невинно репрессированных" - Тухачевском. Редкая гнида. Травил крестьян химическим оружием в 20-е.

Армия - это потенциальный инструмент свержения гос. власти. Армия частично состоящяя из "противников режима" перед большой войной это хорошо? От этого боеспособность повышается?

Всегда интересно - чем питается такая мелкая душонка? Люпус, похоже, угадал - комплекс неполноценности деревенского из Замкадья.

И любовь к Кобе тогда понятна - тоже ведь провинциал, а какую, однако, карьеру сделал! Каких людей превзошел!

Че-то, этот научный сотрудник, с кандидатской, мне напоминает чемпиона мира по математике :D Не находите? Или кандидатская по физкультуре? :D

Как это банально. Вы еще Фрейда начните цитировать. Я просто развлекаюсь. Нет ничего забавнее, чем читать пассажи людей, защищающих свои иллюзии, когда их тычут в статистику и пейзаж за окном.

Alexey-K добавил 20.02.2010 в 04:19

Вы вместо того чтобы обсуждать какой я тупой, хотя бы один контраргумент привели.

Это Вы от необразованности. Классическая работа по анализу психологии тирана принадлежит Фромму, а не Фрейду.

На днях читал публикацию где-то в газете, или пост в блоге... Автор высказался в том смысле, что не нужно сейчас использовать трупы вождей СССР как инструмент для конфликтов, не нужно ими "размахивать" сгоряча, нанося друг другу травмы - ни противникам этих деятелей, ни сторонникам.

Сталинская часть топика напомнила эту мысль.

Вы не понимаете, почему это ущербность. Признавать то, что данный режим тирания и то, что вся политика тирания - это и есть ущербность. В основе мышления не желание управлять, а желание владеть. Ущербно осознание того, что всякая власть должна быть кровавой. Вы этим отличаетесь. Мы не говорим, что сейчас все идеально, но мы не считаем, что так должно быть. Не должен правитель быть страшилкой. Осознание этого нас и разнит.

Я про типичный прием интернетных психолАгов намекал.

А я - про необразованность. Не читали ведь ни того, ни другого? Это ж не Кастанеда :)

Политика - это средство заставить большинство делать что то, чтобы это самое большинство не передохло с голоду. Ничем не понукаемый "обычный" человек хочет есть, пить и размножатся, но не работать. Умное меньшинство, осуществляющее этот хитрый движняк получает дивидент - само не работает. Чем меньше это меньшинство отжирает у тупорылого большинства, и чем более эффективно организовывает его работу (чтобы всем в итоге пряников больше было), тем такая власть лучше для общества.

В обществе всегда есть те, кто думает, а фигли мы пашем, а они жрут и командуют? Если вовремя их не нейтрализовать (посадить, казнить) то они затеят революцию, в результате которой одна половина стада перебьет другую половину стада, дерясь за власть. Да еще пока стадо друг друга месит - соселднее набежит, и всех в рабство угонит.

Так было всю человеческую историю. и так будет, пока ключевая цель большинства людей - побольше есть, пить, спать и сношатся с протиоположным полом. и меньше работать.

А вы - мечтатель.

Alexey-K добавил 20.02.2010 в 04:40

Я например Антонио Грамши еще кроме них читал, а вы? Раз уж мы в социальную психологию укореняемся.