Rookee – основной инструмент оптимизатора!

Не, э-эс-с-сто-о-онски-и-иййй... :)

В руках 1 фрилансер может и 300 проектов вести. Главное девочек нанять, чтоб за оплатой счетов клиентами следили.

И - хорошо замаскироваться, когда клиенты его искать начнут ;)

качественно заниматься большим количеством проектов одному человеку нереально, а просто сливать бюджет не имеет значение где :)

burunduk добавил 12.02.2010 в 23:44

он (фрилансер) будет девочками расплачиваться!

P.S. Девушки! учтите если вам предлагают высокооплачиваемую работу в сфере SEO - расплачиваться придётся скорей всего лёжа ☝

На современных заводах давно работают не 10-20 тысяч человек, а 3-4 специалиста. Это автоматизация. Это неизбежный процесс. Можно сколько угодно ностальгировать по старым магазинчикам, супермаркет просто лучше.

leonid.ws добавил 12.02.2010 в 23:58

ВАМ ли не знать, что старая модель с предоплатой за позиции уходит в прошлое:).

Ну смотря что с ними делать... 🙄

Вопрос весь в том, что такое, "большое" количество проектов. В одной компании один аккаунт ведет 20-30 клиентов, а в другой - 150. (факт на нашем с вами рынке). И там, где 150 - все работают достаточно успешно. Подобная ситуация с SEO спецами.

Дело в том, что сейчас вся автоматизация в основном сводится к упрощению отдельных функций, наиболее геморройных сегодня, а не к попытке найти решение, позволяющее избавиться от этих функций совсем.

Руки - решение комплексное, Руки позволяют работать с бОльшим количеством проектов, чем ежели ими не пользоваться. Быстрее подбирать ключевики, быстрее генерить анкорлисты, быстрее закупать \ снимать ссылки, плюс - сразу же можно анализировать результаты, как клиентские, так и seoшные.

На основе данных, собранных в результате запуска этой ветки мы очень быстро доведем все всплывшие недоработки до функционального состояния и запустим сравнительный анализ работы сервиса по отношению к другим методам реализации вышеуказанных функций.

Кстати, Никита, мне лично Ре-актор в том числе этим приглянулся (пока я не отвернулся от него по объективным причинам). Как насчёт внесения этих "фишек" в "Руки"?

Небольшой экскурс в историю, кому интересно...

Автоматизированный сервис простановки ссылок, интегрирующий различные биржи мы задумали еще весной 2007г.

Когда мы делали Re-actor, мой расчет был именно на интеграцию функций, необходимых крупному SEO агентству, типа Ingate, по сути, задумка была сделать сервис под себя, а заодно отдать его и рынку, нам не жалко.

Плюсом Re-actor была система распределения прав, позволявшая настраивать на одном аккаунте работу любого количества seo специалистов и система отчености, позволявшая анализировать их работу, находить best practiсes, применять одинаковые правила для однородных проектов и т.п), отчетности, охватывавшей задачи анализа качества простановки ссылок, рентабельности закупки и т.п. вещи

Другим плюсом была гибкая система, позволявшая предоставлять доступ к онлайн отчетности клиентам, аккаунтам и сейлам, причем отчетности сравнительной и с хранящейся историей.

Кроме того была система группировки данных (в которой мало кто разобрался, не хватило пальцев :)), используя которую верно можно было группировать запросы в рамках проекта на продвижение, так как нравится специалисту, накладывать на эти группы запросов определенные правила закупки ссылок и анализировать результаты кластерно.

Дополнительно к этому был разработан механизм API, позволявший коннектить систему с 1с, и сразу же формировать счета и акты вып. работ в 1с на основе данных отчетности, собиравшейся в статистике системы. Плюсом к этому работал API, позволявший коннектить Реактор с CRM системами и выгружать типовые отчеты по клиентам в клиентские блоки подобного ПО.

Все вышеупомянутые и многи другие фишки РЕактора оказались невостребованными рынком в том виде, в котором были реализованы. Ingate они нужны, а компании, где работает 10-20-30-50 человек - не очень.

Я боюсь, что многие руководители небольших компаний в области SEO не понимают действительной значимости интеграции и автоматизации, во-первых потому что объемы, которые у них есть - находятся в пределах управляемости одного менеджера, во-вторых потому что есть очень смутное понимание действительных транзакционных затрат, которые их компании несут в связи с отсутствием нормального ПО.

Но зато специалисты в области SEO, гонимые желанием заработать и нежеланием трудиться для этого день и ночь очень хорошо понимают (и те, кто день и ночь сидят на форуме - тому пример), что же им нужно, чтобы быть успешными. Специалисты, работающие на себя, работающие в SEO компаниях или на клиентской стороне отлично понимают, что им не хватает пары, а лучше нескольких пар лишних Rook :)....

Специалистам SEO не хочется делать мартышкин труд, подбирая часами анкоры, или ключевики для клиентов, выбирая через сито ссылки, оптимизируя тексты. Особенно не хочется это делать в масштабах десятков проектов.

И именно специалистам необходим сервис Rookee, чтобы успешно продвигать сайты. Сервис, автоматизирующий покупку ссылок, анализ их эффективности, подсчет бюджетов, анкора, отчетность. И мы реализовали автоматизацию большей части потребностей.

Сейчас в короткий срок мы доведем до ума текущий инструментарий по результатам открытого тестирования системы и критики, высказанной в этой ветке.

Inohodez добавил 13.02.2010 в 00:48

Внесем со временем, начнем с простого и пойдем к сложному.

Оказалось - очень трудно найти баланс между сложностью и навороченностью функционала и простотой интерфейса :). Когда ваяли Реактор, Леонида мы еще не знали :). А с Руками он нам очень здорово помог.

Inohodez, дайте адресок своего копирайтера :)