- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
mephy, попробуйте доказать обратное, графика у вас на сайте чья, новости? :)
P.S. поймите правильно, это не упрёк вам :)
В принципе у владельца сайта есть, как правило, 2 свидетеля: 1). человек, который писал тексты 2). человек, который размещал тексты.
Хуже если все трое - одно и то же лицо 😒
Радист, ваши потуги даже комментировать не хочется. На этом форуме каждый считает себя умнее, чем является на самом деле. Вы для начала подучите русский язык, уважаемый школьник.
В принципе у владельца сайта есть, как правило, 2 свидетеля:
свидетелей чего?
свидетелей чего?
Что ТС является владельцем исключительных прав. Хотя не все так просто и тут.
У человека, писавшего тексты, нет свидетелей: никто свечку не держит, как правило. А вот среднестатистический нотариус шлепнет печать с подписью и не на такое палево.
Копипастер у рерайтера "украл" контент. :)
Ну все правильно - "грабь награбленное".
А что хостер в конечном итоге отказал удалять контент, хотя сначала намеревался, то в этом особого секрета нет. Он, видимо, посмотрел на сайт "первоисточник", убедился, что его владелец ничем ему угрожать не сможет по указанным в первом абзаце причинам и решил забить на ТС. 😂
mephy, попробуйте доказать обратное, графика у вас на сайте чья, новости? :)
А зачем доказывать? Вы же знаете, презумпция невиновности и т.п. Истец на графику пускай доказывает. А новости (новостные факты) в принципе не могут являться объектом авторского права.
Радист, ваши потуги даже комментировать не хочется. На этом форуме каждый считает себя умнее, чем является на самом деле. Вы для начала подучите русский язык, уважаемый школьник.
Ладно, с вами все ясно =) Удачно заработать сегодня 10$ 😆
ТС спали хостера плз
можно в личку...