Украли контент, переписка с хостером.

[Удален]
#51
alesssandro:
при наличии АКТИВНОЙ гиперссылки на www.site.ru и т.д.

спасибо поржал 😂

а теперь такой умный, попрошу вас ответить что с юридической точки зрения является, как вы написали, АКТИВНОЙ гиперссылкой

только дайте ссылки на законы :)

HenzO
На сайте с 09.05.2007
Offline
153
#52

Напишите заявление в милицию и в отдел К, соберите все бумажки, заверьте все через нотариуса, купите адвоката, если докажите, что контент ворованный то владельца сайта приговорят к 10+ годам лишения свободы.

Это я хотел сказать что ТС... но т.к правила не хочется нарушать, так что вот, советую.

Хостер конечно тоже жжет, с какого это он предъявы своим клиентам такие кидает? Его дело хостить и максимум это реагировать на официальные абузы, а не на всяких клоунов.

Продвижение сайтов от профессионалов (http://henzo.org/)
Ruganin
На сайте с 30.07.2007
Offline
60
#53
burunduk:
вы немного запутались, то о чем вы говорите это стандартный набор тематик порно, нацизм, терроризм, призывы к свержению власти и т.д, и т. п. (и то только в случае если это запрещено законодательством той страны где находится хостер)

А я и не утверждал что я специалист в данном вопросе, у меня юрспециализация несколько иная. Я просто пытаюсь провести аналогии, но это не исключает того что я могу ошибаться.

burunduk:
хостер может узнать о незаконной публикации только из решения суда, а ни как не из переписки по мылу с неизвестно кем :)

Не совсем так, заказное письмо пишем (т.е. ставим в известность) и далее уже хостер пускай корячится, и выбивает с клиента доказательства правомерности размещения контента.

Если дойдет до суда, это будет нам плюс, типа хотели решить полюбовно в досудебном порядке.

С точки зрения целесообразности проще затребовать доказательства у разместившего контент, чем отвечать по иску в котором велика вероятность быть соучастником.

Нет, так нет, хостер на свой страх и риск не блокирует клиента.

Здесь как я понял из того что читал, краеугольный камень заключается в том что, удастся при иске доказать что хостер был уведомлен и ничего не сделал, или нет.

mephy
На сайте с 27.11.2008
Offline
108
#54

duddy, а если бы можно было, то таких вредителей стало бы на много меньше. Хотя если сайт попадёт под фильтры, что приведет к потере денег, то, думаю, вполне реально. Хотя кто больше потеряет это вопрос

"Деревня удаленщиков на Бали. Возможность ПМЖ на Бали" (http://rd2dom.ru/)
alesssandro
На сайте с 06.05.2009
Offline
36
#55
burunduk:
спасибо поржал 😂

а теперь такой умный, попрошу вас ответить что с юридической точки зрения является, как вы написали, АКТИВНОЙ гиперссылкой
только дайте ссылки на законы :)

Я здесь не размером мозга меряюсь. Дело вовсе не в том, что понятие "активная ссылка" не прописана в законе, а в том, что ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА (ТС) ЗАПРЕЩЕНО. А вообще хорошо, что наржались, хоть кого-то эта тема веселит.

pyrodead
На сайте с 07.09.2009
Offline
58
#56

интересно, если яндекс статью на сайте вора проиндексирует быстрее, то получается настоящему автору еще и санкции какие-то могут применить в ПС?

[Удален]
#57
Ruganin:
Не совсем так, заказное письмо пишем (т.е. ставим в известность) и далее уже хостер пускай корячится, и выбивает с клиента доказательства правомерности размещения контента.

вот вам цитата из договора на оказания услуг одного крупного хостера

В случае предъявления претензий по информационному содержанию ресурса Абонента, последний дает согласие на раскрытие Оператором персональных данных Абонента третьему лицу для целей урегулирования спора непосредственно между Абонентом и третьим лицом.

burunduk добавил 08.02.2010 в 15:10

alesssandro:
ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА (ТС) ЗАПРЕЩЕНО

т.е. вы хотите сказать что материалы расположенные на сайте ТС не могут быть больше ни где размещены даже если они в свою очередь являются откровенным плагиатом :)

в чем признался сам ТС

mephy:
Да, я именно так и делаю, бывает даже чистый рерайт. Но никто от этого не страдает. Все мы не святые, но с копипастерами нужно боросться, привет
Р
На сайте с 19.10.2009
Offline
42
#58
alesssandro:
Читаешь эти доводы и на ум только одно приходит - собралась куча малолеток, которые сидят в Интернете, вместо того чтобы в школу ходить. Спросите у любого юриста, что если на сайте присутствует копирайт (Copyright, Все права защищены, Перепечатка материалов только с письменного разрешения редакции, Использование материалов сайта разрешено при наличии АКТИВНОЙ гиперссылки на www.site.ru и т.д.), любое воспроизведение контента на сторонних ресурсах запрещено законом, если эти условия нарушаются! НЕ НАДО НИЧЕГО ЗАВЕРЯТЬ НОТАРИАЛЬНО! На http://dexterra.ru/ стоят ссылки на сайт ТС как ПЕРВОИСТОЧНИК (хоть через редирект, хоть прямые - не имеет значения). Хостер в данном случае либо умышленно не выполняет требования ТС, чтобы не терять клиента (владельца сайта http://dexterra.ru/), либо окончил только ПТУ и не знает даже минимальных правил ведения онлайн бизнеса. А вы тут ерунду мелете. Имя хостера в студию - страна должна знать своих героев. Подавайте в суд, только уточните у юриста, на кого именно - на хостера, или владельца http://dexterra.ru/ (можно проконсультироваться с юристом онлайн бесплатно - Гугл в помощь) ТС, скиньте сайт хостера в личку, если там есть и мои проекты, перекину на другой хотсинг, а туда повешу WP с граббером (буду грабить инфу с юридических сайтов без ссылки на источник, а потом рассылать урлы с ворованным контентом этим юридическим порталам, вот тогда хостеру точно мало не покажется)

Чувствуется умелый юрист который выйграл ни одну сотню дел по авторским правам и воровству интелектуальной собственности... (это я о ваших копеечных рефералках в подписи и о "школоте"). Как я и сказал ранее, вы можете написать, что вы будете судиться с каждым кто украдет у вас хоть слово из контента, но по сути все украдут и вы ничего не сделаете, даже если и пойдете в суд. Как вы докажете, что контент действительно ваш, и первоисточник контента именно вы? Не приходило в голову, что в суде как правило нужно доказать свои сторону (тут ВАЖНО, не жевать сопли рассказывая, что вы написали про копирайт на своем сайте, а ДОКАЗАТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО, что это ваша интелектуальная собственность), а сделать это без нотариального заверения, что вы докажете? Поверьте на честное слово что ли? То что на сайте-воре стоит ссылка на сайт с которого он ворует статьи совершенно ничего не означает. В следующий раз начинайте свой мега-пост со статей законодательства которыми вы подтвердите свои слова, ну например где написано, что "копирайт" является поводом для обращения в суд в случае кражи не установлено чьей интелектуальной собственности (допустим вы перевели статью с китайского, а у вас ее украли, и вы идете в суд. Есс-но вам нужно доказать, что статья ваша, а как?). А вы начинаете со столь модных слов про школьников =) С уважением.

Лучший хостинг (http://phpanel.ru/10716) | Есть система лучше чем Сеопульт (http://client.webeffector.ru/registration.html?invitation=0e087ec55dcbe7b2d7992d6b69b519fb) |
[Удален]
#59

Есть способы сделать даже неуникальный контент мало того, что уникальным, так еще и первоисточником. И г-н Бурундук здесь недаром трётся :)

Два года пытался бороться с воровством моего контента. Понял, что бесполезно. Обычный ответ Яндекса и провайдера: знать ничё не знаем, мы типа белые и пушистые, в упор не видим, что там украли конкретно у вас.

Забил. Яндекс, конечно, сволочь, но умеючи можно как раз-таки с его помощью нагнуть крысу по полной.

mephy
На сайте с 27.11.2008
Offline
108
#60
т.е. вы хотите сказать что материалы расположенные на сайте ТС не могут быть больше ни где размещены даже если они в свою очередь являются откровенным плагиатом
в чем признался сам ТС

ну вот, я уже и плагиатор =))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий