Альфа банк блокирует карты за переводы от физ лиц из kelindo

Мне просто интересно, о каких договорах идет речь, дело в том, что звучит очень интересно, я вот и подумал, что у них есть свои договора уникальные с банками-партнерами (Альфа, ВТБ).

У нас персональный договор с Уралсибом, вывод на счета Уралсиба занимает меньше часа. По сберу на персональные условия договориться не удалось , но служба безопасности проверяла все наши платежи ИП-физик и дала добро, текущее зачисление на сбербанк по всей России в среднем занимает 4 часа. Мы ходили в Альфу, ВТБ, и еще 10 банков представленных в нашем регионе, условия у всех либо не выгодные либо категорический отказ.

Щас ведем переговоры с еще 2мя банками.

Манибург работает с Убрир, мы с ними тоже первоначально принципиально договорились, но когда дошло до высшего руководства, нам отказали с мотивировкой у нас уже есть манибург :-)

Кстати хорошая статья про легальную работу манибурга тут http://owebmoney.ru/sb/sb1.shtml

По сабжу, к kelindo никаких претензий не имею и скорейшей им или их клиентам разблокировки счетов, если такая вообще была. Заблокировать могут у кого угодно, хоть физика, хоть юридическое лицо.🚬

дело не в kelindo - дело в Альфе... туда лучше через такие сервисы не выводить...

перед новым годом альфа блоканула счета моему оптимизатору (6 счетов и 6 карточек) и попросила его забрать все деньги и закрыть счета после того, как он воспользовался change.me и вывел на одну карточку 100К (руб! всего-то!), а такая же операция в ВТБ прошла спокойно...

Объяснение стандартное было, "угроза безопасности банку"?

мне передали в общих чертах... было что-то про "скомпрометированный отправитель"...

причем банк не посмотрел на серьезные обороты по счетам владельца и приличные остатки на счетах... там только за счет "аэрофлот бонуса" оптимизатор по несколько раз в год бесплатно по миру путешествовал...

В нормальном государстве ИП (физлицо) вообще не имеет права оказывать какие-либо финансовые услуги.

В России ФСФР выдает лицензии только юрлицам, ЦБ тоже.

Если признать, что WM - это ценные бумаги, то все, кто оказывает услуги, связанные с обращением ценных бумаг, должны быть лицензированы ФСФР.

Если признать, что WM - это деньги (так и должно быть, потому что по закону единственное платежное средство на территории РФ - рубль РФ), то все, кто оказывает услуги, связанные с обращением денег, должны быть лицензированы ЦБ.

Других вариантов быть не должно.

Агентские, комиссионные и прочие схемы - это фикция.

Когда-нибудь власть начнет применять закон и в сфере "электонной коммерции", и, по давней традиции, кому-нибудь устроят "показательную порку".

Ведь в России виноват не тот, кто своровал, а тот, кто попался.

to all: Не попадайтесь :)

это не так.

согласно ГК и НК РФ существует два вида ценных бумаг - акции и все производные от них (бумаги находящиеся в свободном обращении) и прочие ценные бумаги типа долговых расписок, гарантий, чеков и т.п... для работы с первыми нужна лицензия и сами бумаги должны выпускаться с ведома контролирующих органов, в то время как вторые могут выпускаться любым гражданином или юрлицом без всяких ограничений... точно такая же практика существует во всех цивилизованных странах...

Ключевая фраза выделена мной - единственное платежное средство на территории РФ - рубль РФ

и что?

вы понимаете, что вы цитируете? там ключевое слово "на территории", но не "единственное"...

потому что эта фраза означает, что в любом месте на территории РФ обязаны принимать в качестве оплаты при любом платеже рубли...

но закон не ограничивает этой фразой наличие других средств оплаты... те же ценные бумаги тоже являются платежным средством, равно как существует еще натуральная оплата, бартер еще не мало других средств... только их не обязаны принимать в любом месте и при любом платеже...

1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Я не вижу оснований для расширительного толкования этой статьи.

Использование в качестве средства оплаты каких-либо ценных бумаг, или еще чего либо, - это мнимая или притворная сделка. С соответствующими правовыми последствиями.