- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Str256, какая "отмазка", о чем вы вообще.?
О том, что я как раз писал, что учитываются, а mhz мне приписывает, будто я писал, что не учитываются.
Можно я скажу что-нибудь матом про этот ап?
Возможно гипотеза Людкевича с <noindex> не верна. Если чистка идет в т.ч. и во благо простых юзеров поиска, то фильтр проигнорирует <noindex> - пользователю этот текст все равно виден.
Ну, считаю, что как бы нелогично при ранжировании учитывать то, чего нет в индексе. Это вопрос скорее политический, чем технический. Тег noindex рекомендован Яндексом для закрытия от индексации служебных участков текста: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305#995315
О том, что я как раз писал, что учитываются.
спс, теперь понятно..
но вот из этой фразы
не следует, конечно, обратное, но и сомнения остаются..
пс. поверьте, я не собираюсь придираться, просто раз уж взялись уточнять.. :)
Ну, считаю, что как бы нелогично при ранжировании учитывать то, чего нет в индексе. Это вопрос скорее политический, чем технический. Тег noindex рекомендован Яндексом для закрытия от индексации служебных участков текста: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305#995315
сдается мне, что с нами играют краплеными картами
Можно условно сказать, что сейчас для подсветки ключевые слова в предложении должны пройти некий кворум. Это в общем-то совсем не говорит о том, что текст аналогичным образом будет оцениваться при ранжировании документов.
но это не говорит и об обратном :)
Ну, считаю, что как бы нелогично при ранжировании учитывать то, чего нет в индексе. Это вопрос скорее политический, чем технический. Тег noindex рекомендован Яндексом для закрытия от индексации служебных участков текста: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305#995315
Именно политический. Но как вариант - возможен. :(
но это не говорит и об обратном :)
Как раз нет. Это разные алгоритмы, никто в Яндексе Вам халявных подсказок делать не будет, не надейтесь.
сниппеты с подсвеченными в разброс ключами дают пищу для размышлений..
G00DMAN, это понятное дело...Но есть определенный вопрос...
Я своем ТОПе по кассовым аппаратам вижу сайты наверху с количеством ключевых слов, от 15 до 25. Через сохраненную копию это прекрасно видно! И они все прекрасно в ТОПе стоят. Меня же выкинуло. Текст переписал, жду результата, от этих телодвижений.
Но есть вопрос - я что - такой избранный, что только мой сайт накрыло? :)
Анкор лист никогда не заспамлял точными вхождениями.
П.С. Правда грешу еще на хостинг, так как у меня серьезные подозрения насчет masterhost, не говоря уже об sweb. А то, что остальные стоят в ТОПе до сих пор связано с тем, что этот тематический кластер просто еще не задействован фильтром.
G00DMAN, это понятное дело...Но есть определенный вопрос...
Я своем ТОПе по кассовым аппаратам вижу сайты наверху с количеством ключевых слов, от 15 до 25. Через сохраненную копию это прекрасно видно! И они все прекрасно в ТОПе стоят. Меня же выкинуло. Текст переписал, жду результата, от этих телодвижений.
Обсуждался вопрос не о том, что видно, а о том, что в сохраненной копии иногда выделяются не все вхождения слов, особенно по длинным запросам. Мое мнение - это слабо связано с ранжированием по запросу, не стоит в ту сторону копать, не накопается.