Cognitive продала Яндексу синтаксический анализатор

[Удален]
#41
vandamme:
это значит, что рерайтингу пришел пипец

это еще почему? мне кажется наоборот, рерайтинг станет более продвинутым.

zZmeIOka
На сайте с 30.05.2007
Offline
269
#42

Синтаксически анализатор - это очень хорошо, с точки зрения улучшения качества сайтов. Может, хоть школьники русский язык подтянут, чтобы поближе к топам быть 😂

Насчет авторства - спорный вопрос, мне кажется сделать это в онлайне практически нереально в принципе на сегодняшнем уровне технологий. А вот потенциальная пропажа говнотекстов из выдачи не может не радовать.

Fat Bear
На сайте с 01.12.2006
Offline
264
#43
aalexeev:
это скорее против ГС и доров направлено, так что нас (white hat seo) не заденет

Мне всегда нравилось деление на чёрное и белое... :)

А никто часом не читал, как сам Яндекс трактует seo вообще, безо всяких делений? :)

А то понапридумывали тут понимаешь, белое, чёрное...синее, зелёное... ;)

Открыть счёт в Capitalist ( https://capitalist.net/reg?from=e5707ff0c3 ). Виртуальные карты, USDT, банковские переводы, выплаты партнёрских программ. Push-партнёрка с высоким рейтом hClicks(https://hclicks.com/?ref=61dc0714).
[Удален]
#44
aalexeev:
думаю данная хрень оценит дор склепаный по цепи маркова как бессмысленый текст

это еще почему? знаком с принципом работы этой гадины?

L!mur
На сайте с 26.06.2006
Offline
176
#45

Мне вот интересно, Яндекс все закручивает и закручивает, ужесточает и ужесточает, между тем с каждым новым "гвоздем" в гроб ГС, начинает все больше задевать обычные сайты. Уважаемые Знатоки, вопрос: когда случится так, что после очередного АГС, Снежинска итд просто под чистую забанится весь РУнет? ))))

Шутка, с долей шутки

10'000 руб/сутки на SEDv4 «MobyDick»! (/ru/forum/comment/12653555) Нужен трафик? Купи «SED» (http://www.sedv4.ru) 5'000 руб/сутки на SEDv3 (/ru/forum/comment/11641425) Для работы с Twitter только TwiFarmv3! (/ru/forum/839117)
A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#46

Масол, почему напридумывали? а вы не делите так? во всем мире делят, могу совершенно точно вам сказать - я с буржем работаю плотно. Для яндекса мы все на одно лицо, это понятно )

Fresher, я лишь работал с их распознавалкой сканированного текста, лучшая в мире по русскоязычным текстам. + еще в институте у нас был курс по распознованию. Насколько я понимаю там производится синтаксический разбор предложений и каждое слово проверяется по словарю в соответствии с определенным падежом, частью речи, родом и т.п. При этом если слово плохо распозналось то будет определено подходящее по смыслу из словаря. Бессмысленый текст будет подчеркнут красным (выделение ошибки). Также он очень хорошо знает грамматику и немного лексику(на мой взгляд правда похуже чем ворд).

zZmeIOka
На сайте с 30.05.2007
Offline
269
#47
L!mur:
Яндекс все закручивает и закручивает, ужесточает и ужесточает

Для кого-то закручивает, а для кого-то наоборот, очищает выдачу, не надо так однозначно ;)

Вот описание принципов работы кстати http://cs.isa.ru:10000/dwarf/d2/dw2.html

L!mur
На сайте с 26.06.2006
Offline
176
#48
zZmeIOka:
Для кого-то закручивает, а для кого-то наоборот, очищает выдачу, не надо так однозначно ;)

Вот описание принципов работы кстати http://cs.isa.ru:10000/dwarf/d2/dw2.html

Я и не говорю о том, что все однозначно, это всего лишь мои наблюдения. С каждым нововведением, касающимся алгоритма ранжирования, "под нож" идет все больше обычных сайтов. Их конечно восстанавливают по письму, но это уже получается модерируемый каталог :) Спасибо за ссылку.

vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#49
Fresher:
это еще почему? мне кажется наоборот, рерайтинг станет более продвинутым.

насколько я понял яндекс учится распознавать тексты переписанные людьми - рерайт

vandamme добавил 01.02.2010 в 11:07

ведь синонимайзер уже давно различается Яндексом

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#50

Успокойтесь вы, как делали доры так и будем делать, Яндекс лучшебы у Гугла научили за резкий рост вс сайты в выдаче пессимизировать вот тогда толку было бы больше. А, умные синонимайзеры уже есть, вопрос в том что стоят не 5$ и не могут 300 мб текста переварить за пол часа :)

Ваш DEVOPS

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий