- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Но если из выдачи убрать все ГС, что с ней будет? Процент белых сайтов ограничен, и он чрезвычайно мал.
Т.е. вы считаете появится ГС который лучше ответит на вопрос пользователя чем нормальные сайты? Мне кажется в этот прекрасный момент он и станет СДЛ :).
И вы видимо не представляете какую огромную массу составляют именно сайты для людей, сколько не коммерческих сайтов... Это здесь на форуме процент оптимизаторов очень велик - выгляньте в окно. Да 99,9% не знает вообще что есть оптимизаторы, вот именно ради них и работает яндекс.
Программных средств, способных это делать не существует и никогда не будет существовать, т.к. эта задача не под силу даже человеку.
Что-то подобное когда-то говорили о противостоянии вычислительной машины и человека в игре в шахматы.
Это пока не фильтр на сео-текст, сео-тексты могут быть вполне качественными, не за что такие фильтровать. И текущий фильтр не только по тексту документа накладывается, там сложнее все.
Простите, G00DMAN, Вы здесь говорите о событиях, начавшихся с 20 января этого года?
доры жрёт как миленький
garryman добавил 03.03.2010 в 10:51
Вот только интересно было бы узнать, когда все это прикрутят и посмотреть, как это все будет функционировать. А то может получиться: «хотели, как лучше, а получилось, как всегда».
дураки и дороги 🤪🤪🤪
По многословникам можно много чего интересного придумать. Возможна корректная работа с омонимами. И с таким подходом по запросу А5 уже не вылезет ... :)
Хорошо бы, чтобы эта покупка позволила Яндексу "понимать" текст не хуже Гугла. Тогда А5 уже никого интересовать не будет.
т.е. проводить смысловой или содержательный анализ. Ведь частотный анализ - это тупо анализ состава, а синтаксический анализ - это уже анализ структуры.
Вы не понимаете значение слова "смысл".
смысл-это содержимое в структуре.
это точное определение этого понятия.
Также, примитивно и ваше понимание анализа состава документа.
Вам бы почитать чего для общего развития...
Могу вас немного просветить, если есть желание.
Частотный классификатор Яндекса включает в себя такие понятия, как расстояния между объектами (выраженные частотой применимости запросов друг к другу). Эти расстояния пропорциональны логической близости этих понятий. Т.е. СМЫСЛОВОЙ близости.
Так вот Яндекс имеет двумерную модель ВСЕХ запросов (и расстояний каждого с каждым) и постоянно ее апгрейдит и пересчитывает.
Если посмотреть на такую модель, то очень напоминает нейросеть. 3D несколько сложнее строить. Для нормальной работы оптимизатора, достаточно и двумерную иметь...
Частоту смены базы вы можете посмотреть по частоте обновления вордстата.
Из вордстата вообще можно вытянуть все эти расстояния и построить свою двумерную модель и радоваться жизни...используя эти расстояния для ГРАМОТНОЙ перелинковки и составления эффективных анкор листов, а также для определения тематики документов для подбора доноров и ГРАМОТНОГО построения структуры сателлитов и доработки сайтов клиентов. Но таким как вы, видимо, больше нравиться играться в крутых гуру и вешать лапшу простым оптимизаторам :)
В этой модели яндекса (структуре) в которую уложены все запросы, уже корректно говорить о СМЫСЛЕ этих запросов в НЕЙ.
Это и есть машинный смысл. А поскольку человеческая структура хранения понятийной базы примерно также выглядит, то есть некая корреляция СМЫСЛА.
Чем ближе яндекс повторит эту структуру, тем больше машинный смысл сойдется с человеческим.
Так что Яндекс "понимает" смысл документов без всяких кавычек! Хреново понимает, конечно, но понимает.
Синтаксический анализ-это уже надстройка к уже имеющейся структуре, а не что-то кардинально новое. Просто в понятийную базу будут попадать уже не просто запросы, а вместе с синтаксисом. Соответственно и ранжироваться они будут по разному. Запрос "казнить, нельзя помиловать" и "казнить нельзя, помиловать" уже дает разную выдачу :).
да яндексу не хватит возможностей всё проанализировать
garryman добавил 05.03.2010 в 10:10
Хотя, говносателлитчики под рерайтом понимают замену слов на синонимы. Таким-то конец, конечно настанет.
не согласен, это невозможно определить, так как заменив обратно на синонимы текст, яша не получит обратный текст, потому что существует в программе % замен слов
Что-то подобное когда-то говорили о противостоянии вычислительной машины и человека в игре в шахматы.
Простите, G00DMAN, Вы здесь говорите о событиях, начавшихся с 20 января этого года?
Тааак, вообще-то задача слишком сложна для компьютера, и он до сих пор не научился 100% обыгрывать людей в шахматы...
Так что всё, искусственный интеллект неосуществим=)